Ухвала суду № 138117577, 10.07.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-а/748/30/26

Єдиний унікальний № 748/2665/25

У Х В А Л А

10 липня 2026 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді Хоменко Л.В., секретаря Зеленської О.В.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2026 року позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишено без розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2026 року ухвалу Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2026 року скасовано та справу направлено для продовжено розгляду.

З копії актового запису про смерть № 3 від 13 січня 2026 року, вчиненого Центром надання адміністративних послуг Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальне правонаступництво допускається лише у випадку, якщо спірні матеріальні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

За змістом статей 1218, 1219 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять лише ті права та обов`язки, які не припинилися внаслідок смерті особи. Не входять до складу спадщини права та обов`язки, нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема право на пенсію, допомогу та інші соціальні виплати.

Судом встановлено, що предметом даного спору є оскарження постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, що нерозривно пов`язано з особою померлого.

Враховуючи смерть позивача та відсутність правових підстав для процесуального правонаступництва, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі відповідно до пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 52, 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Хоменко