Рішення № 138117540, 10.07.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
10.07.2026
Номер справи
743/1465/25
Номер документу
138117540
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 743/1465/25

Провадження № 2/743/138/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,

представника позивача Остапенко О.Ю.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача

АТ «Чернігівобленерго» звернулося до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.03.2014 між ПАТ «Чернігівобленерго» (правонаступником якого є АТ «Чернігівобленерго») та ОСОБА_1 відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (чинних на момент укладення договору), було укладено договір про користування електричною енергією № 33/235 щодо об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що 11.04.2025 уповноваженими представниками ВП «Чернігівський РЕМ» АТ «Чернігівобленерго» під час проведення технічної перевірки електроустановки споживача за вказаною адресою було виявлено порушення вимог пункту 7.6, пункту 8.2.4 та підпункту 6 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, яке полягало у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі шляхом облаштування прихованого відгалуження від ввідного проводу на вводі до будівлі в обхід засобу комерційного обліку. Унаслідок такого підключення електрична енергія споживалася без її обліку засобом комерційного обліку.

За результатами проведеної перевірки у присутності відповідача представниками позивача було складено акт про порушення № 001615 від 11.04.2025, який підписаний трьома уповноваженими представниками АТ «Чернігівобленерго» та відповідачем без зауважень.

Позивач зазначає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання комісії з розгляду акта про порушення, однак своїм правом бути присутнім під час його розгляду або забезпечити участь уповноваженого представника не скористався. У зв`язку з цим 29.05.2025 комісією Чернігівського РЕМ АТ «Чернігівобленерго» акт про порушення № 001615 від 11.04.2025 було розглянуто за відсутності споживача відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії.

На підставі акта про порушення та відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії позивачем здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії, яка становить 96 387 гривень 49 копійок.

Посилаючись на наведені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 96 387,49 гривень, а також понесені судові витрати.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 02.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.01.2026.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28.01.2026 розгляд справи відкладено до 11.03.2026 з метою повторного виклику відповідача.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 11.03.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 29.04.2026.

29.04.2026 справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

27.03.2014 між ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (правонаступник - АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО») та ОСОБА_1 згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, яка втратила чинність згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20.06.2018 № 502, було укладено договір про користування електричною енергією № 33/235 по об?єкту за адресою: АДРЕСА_1 .

11.04.2025 уповноваженими представниками ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» під час проведення обстеження (перевірки) на об?єкті споживача, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення пункту 7.6, пункту 8.2.4, підпункту 6 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, яке полягає у самовільному підключенні - електропроводки до електричної мережі, а саме облаштування відгалуження від ввідного дроту на вводі в будівлю в обхід електролічильника прихованим способом прокладання. Електрична енергія споживається, лічильником не обраховується.

Працівниками позивача у присутності відповідача було складено Акт про порушення № 001615 від 11.04.2025. Зазначений Акт підписано трьома працівниками Товариства та відповідачем ОСОБА_1 .

Споживач не скористався своїм правом на участь у засіданні комісії та не забезпечив явку належного представника. На виконання вимог ПРРЕЕ, 29.05.2025 Акт про порушення № 001615 від 11.04.2025 був розглянутий на засіданні комісії Чернігівського РЕМ по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ без участі споживача.

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення №001615 від 11.04.2025 сума до сплати становить 96 387,49 гривень.

На підставі розрахунку позивачем було сформовано рахунок № 8197778896957 від 29.05.2025.

21.07.2025 на адресу ВП Чернігівський РЕМ АТ «Чернігівобленерго» від

ОСОБА_1 надійшла заява щодо реструктуризації заборгованості по акту про порушення № 001615 від 11.04.2025 терміном на 6 років у зв?язку зі скрутним матеріальним становищем.

18.09.2025 листом Чернігівського РЕМ № 56.4/3828/01-13 від 16.09.2025 ОСОБА_1 було надано відповідь із роз?ясненням умов укладення відповідного договору реструктуризації терміном на 11 календарних місяців. Однією з умов було здійснення оплати 20% від загальної суми безобліково спожитої електричної енергії по вказаному Акту протягом трьох календарних днів з моменту отримання цього листа. Зазначений лист був отриманий відповідачем особисто 24.09.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 1401700136882.

Правом на укладення договору реструктуризації відповідач не скористався, заборгованість в сумі 96 387,49 гривень залишається не погашеною.

Позивачем не оспорюється факт незаконного споживання електроенергії.

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Правовідносини між споживачами електричної енергії (фізичними особами, фізичними особами - підприємцями та юридичними особами, в тому числі тими, що фінансуються за рахунок коштів державного та/або місцевих бюджетів) з електропостачальниками, операторами систем розподілу та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, іншими нормативно-правовими актами України та договорами.

Відповідно до частини 1 стаття 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

На підставі статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення (пункт1.1.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії).

З урахуванням підпункту 3 пункту 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії оператор системи має право серед іншого проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Пунктом 8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Як зазначено у пункті 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення. В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки. До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Пунктом 8.2.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно з пунктом 8.2.7 даних Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Статтею 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням вищенаведеного нормативно-правового регулювання правовідносин сторін у справі, а також встановлених при розгляді справи фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що матеріалами справи підтверджується факт безоблікового споживання відповідачем електроенергії, про що свідчить належним чином оформлений згідно вимог профільного законодавства акт про порушення, розмір збитків визначено з урахуванням порядку розрахунку в пункті 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що відповідачем не спростовано.

Суд бере до уваги, що матеріалами справи підтверджується існування між сторонами договірних правовідносин щодо користування електричною енергією, а також факт виявлення представниками оператора системи розподілу порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, наслідком якого стало безоблікове споживання електричної енергії.

Акт про порушення № 001615 від 11.04.2025 складений уповноваженими особами з дотриманням вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, підписаний відповідачем та не містить відомостей про внесення ним будь-яких зауважень чи заперечень. Доказів оскарження зазначеного акта, рішення комісії або розрахунку вартості необлікованої електричної енергії матеріали справи не містять.

Розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснено позивачем відповідно до вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії. Судом не встановлено обставин, які б свідчили про неправильність застосованої методики розрахунку чи недостовірність визначеної до стягнення суми. Відповідач будь-яких доказів, які б спростовували правильність проведеного розрахунку або підтверджували відсутність його обов`язку щодо відшкодування вартості необлікованої електричної енергії, суду не надав.

Крім того, звернення відповідача до позивача із заявою про реструктуризацію заборгованості свідчить про усвідомлення ним факту наявності відповідної заборгованості.

Суд враховує повне визнання відповідачем позовних вимог.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач належними та допустимими доказами довів факт безоблікового споживання відповідачем електричної енергії, правомірність визначення вартості необлікованої електричної енергії та наявність у відповідача обов`язку сплатити її вартість, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

V. Розподіл судових витрат

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 гривень, які, відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 4, 12, 19, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (ЄДРПОУ: 22815333, вулиця Гонча, 40, місто Чернігів, 14000) 96 387 (дев?яносто шість тисяч триста вісімдесят сім) гривень 49 копійок вартості необлікованої електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (ЄДРПОУ: 22815333, вулиця Гонча, 40, місто Чернігів, 14000) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10.07.2026.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 138117540 ?

Документ № 138117540 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 138117540 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138117540 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138117540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138117540, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 138117540, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138117540 відноситься до справи № 743/1465/25

Це рішення відноситься до справи № 743/1465/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138117532
Наступний документ : 138138124