Ухвала суду № 138117327, 09.07.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 726/3670/25

Провадження № 2-п/727/40/26

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

09 липня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючої судді М.Є.Бойко,

за участю:

секретаря судового засідання Васківчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Явіца В.Й. про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 травня 2026 року по справі №726/3670/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 травня 2026 року, задоволено та ухвалено стягнути з з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» загальну суму заборгованості за Кредитним договором №1416-0940 від 01.07.2024 року розмірі 60 000,00 гривень, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом 12 000,00 гривень; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 48 000,00 гривень, а також судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

14 травня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Явіца В. Й. про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 травня 2026 року у справі № 726/3670/25 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про стягнення заборгованості за кредитним договором, на обґрунтування якого зазначено наступне.

Про ухвалення вказаного судового рішення ОСОБА_1 дізнався лише 12.06.2026 року від працівників Чернівецького бюро правничої допомоги Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, а його копію отримав у приміщенні суду 24.06.2026 року, що підтверджується відповідною розпискою.

Відповідач не брав участі в судових засіданнях не з власної волі, а через необізнаність про розгляд справи, внаслідок чого його було позбавлено можливості подати заперечення проти позову, скористатися правовою допомогою, надати докази та реалізувати інші процесуальні права. Окрім того, представник зауважив, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Заперечуючи проти позовних вимог, ОСОБА_1 висловив незгоду з розміром нарахованих процентів за кредитним договором № 1416-0940 від 01.07.2024, відповідно до якого йому було надано кредит у сумі 6 000 грн. Вказав, що позивач посилається на укладення додаткових угод від 02.07.2024 та 09.07.2024 щодо збільшення суми кредиту, однак копії цих угод у матеріалах справи відсутні. ОСОБА_1 здійснив власний розрахунок, згідно з яким загальна сума процентів за період із 01.07.2024 по 30.06.2025 становить 46 014 грн, тому розрахунок позивача, на його думку, не може бути покладений в основу судового рішення. Крім того, наданий позивачем розрахунок заборгованості не є належним доказом її наявності та розміру, оскільки він не підтверджений первинними бухгалтерськими документами та виписками з рахунків. Також ОСОБА_1 заперечує проти стягнення з нього судового збору в розмірі 2 422,40 грн, посилаючись на пункт 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого особи з інвалідністю І та ІІ груп звільняються від його сплати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлявся належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, суд ввважає можливим проводити судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно положень ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач з поважної причини не з`явився в судове засідання, а тому не скористався своїми правами надання пояснень та доказів. Крім того, його заява про перегляд заочного рішення є обґрунтованою, оскільки ОСОБА_1 посилається на обставини і докази, що мають істотне значення для вирішення справи по суті, в зв`язку із чим його доводи є достатніми для скасування заочного рішення суду.

Враховуючи зазначене, заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 травня 2026 року по справі №726/3670/25 за позовом ТОВ "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 травня 2026 року по справі №726/3670/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 07.08.2026 року о 10:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівців (м. Чернівці, вул. Кафедральна, 4) з викликом учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання вказаної ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Бойко