Ухвала суду № 138116529, 10.07.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7511/26 Провадження № 2/591/2773/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження

10 липня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Правління Громадської організації «Автогаражне товариство «Ветеран» в особі: голови правління Онищенка Олександра Миколайовича, членів правління: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів і правління Громадської організації «Автогаражне товариство «Ветеран», стягнення шкоди завданої протиправними рішеннями,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) усунувши недоліки звернувся до суду з позовом до Правління Громадської організації «Автогаражне товариство «Ветеран» в особі: голови правління Онищенка Олександра Миколайовича (місцезнаходження: м. Суми вул. Герасима Кондратьєва, 98/4, код ЄДРПО 23818619), членів правління: Глухоцова Миколи Павловича (адреса реєстрації: м. Суми вул. Плодова, 51), ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), в якому просить:

1. Визнати протиправним і скасувати рішення Загальних зборів Громадської організації «Автогаражне товариство «Ветеран» від 24.05.2025 про виключення мене зі складу її Правління.

2. Визнати протиправним і скасувати рішення №2 Правління Громадської організації «Автогаражне товариство «Ветеран» від 25.10.2025 про виключення мене з членів Громадської організації «Автогаражне товариство «Ветеран».

3. Визнати протиправним №3 і скасувати рішення Правління Громадської організації «Автогаражне товариство «Ветеран» від 25.10.2025 про відключення належних мені гаражів №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

4. Стягнути на мою користь солідарно з голови Правління ОСОБА_5 та членів Правління Громадської організації «Автогаражне товариство «Ветеран» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 спричинену ними шляхом прийняття протиправних рішень її Правління від 25.10.2025 №2 про виключення мене з членів ГО АГАТ «Ветеран» і №3 рішення №3 про відключення належних мені гаражів №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 фінансову шкоду в сумі 33 441.89 грн. (22 132 +11 309,89 грн) і моральну шкоду в сумі 10000 гривень.

5. Зобов`язати Голову Правління Громадської організації «Автогаражне товариство «Ветеран»: 1) відновити електропостачання до належних мені гаражів №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 і 228 за власний рахунок; 2) оприлюднити рішення суду в цій справі на сторінці Голови Правління у Вайбері та наступних Загальних зборах Громадської організації «Автогаражне товариство «Ветеран».

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України.

Справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено і наявне підтвердження про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 184, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Правління Громадської організації «Автогаражне товариство «Ветеран» в особі: голови правління Онищенка Олександра Миколайовича, членів правління: Глухоцова Миколи Павловича, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів і правління Громадської організації «Автогаражне товариство «Ветеран», стягнення шкоди завданої протиправними рішеннями.

Призначити підготовче засідання на 25 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 каб. 403, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО