Ухвала суду № 138116403, 10.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/9161/26

н/п 1-кс/953/3826/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчий СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12026221130000888 від 05.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про накладення арешту на майно, -

установив :

06.07.2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту на майно, а саме:

- рушник помаранчевого кольору та рушник синього кольору з плямами РБК; футболка чорного кольору; штани спортивні чорного кольору; спортивні кросівки чорно-білого кольору; мобільний телефон марки «Apple», модель «Iphone 15 pro max», на 256 GB темно-сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 , в чохлі зеленого кольору; футболка рожевого кольору на якій наявне нашарування РБК та в області черевної порожнини зліва маються 2 пошкодження цілісності тканини, в області лівого плеча також мається 1 пошкодження цілісності тканини; шорти зеленого кольору на яких наявне нашарування РБК та в області лівої штанини знизу мається напис «enjoy life»; рушник червоного кольору на якому маються плями РБК із забороною користування, розпорядження вказаним майном та його відчуження в будь-якій спосіб, яке було вилучено під час проведення огляду місця події та затримання особи в порядку ст. 208 КПК України від 05.07.2026.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026221130000888 від 05.07.2026 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2026 у період часу з 00 год. 13 хв. по 00 год. 25 хв., слідчим СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пров. Горлівський 4, в ході якого було виявлено та вилучено:

- змив на ватну паличку РБК з калюжі речовини бурого кольору, яка знаходиться на проїжджій частини напроти буд. 4 по пров. Горлівському, м. Харкова, поміщено до паперового конверта;

- змив на ватну паличку РБК з крапель речовини бурого кольору яка знаходиться на проїжджій частини напроти буд. АДРЕСА_1 , поміщено до паперового конверта;

- 2 змиви на ватні палички РБК зі сходів домоволодіння АДРЕСА_1 , які поміщено поокремо до паперових конвертів.

- рушник помаранчевого кольору та рушник синього кольору з плямами РБК які знаходились на сходах домоволодіння АДРЕСА_1 , поміщено до паперового конверта.

На всіх вищезазначених паперових конвертах мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії.

05.07.2026 у період часу з 11 год. 40 хв., по 14 год. 27 хв., старшим слідчим СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України було затримано гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого обшуку якого було виявлено та вилучено:

- футболка чорного кольору, яку було поміщено до сейф-пакету NPU 6147527 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- штани спортивні чорного кольору, які було поміщено до сейф-пакету NPU 6147528 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії;

- спортивні кросівки чорно-білого кольору, поміщені до сейф-пакету NPU 6147526;

- мобільний телефон марки «Apple», модель «Iphone 15 pro max», на 256 GB темно-сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 , в чохлі зеленого кольору, поміщено до сейф-пакету WAR 1027821 на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії.

05.07.2026 у період часу з 14 год. 30 хв. по 14 год. 53 хв., слідчим СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, пров. Ігоря Остаповича, 3А, в приміщені КНП МКЛ швидкої та невідкладної допомоги №4, в ході якого потерпілий ОСОБА_7 добровільно надав для огляду та вилучення:

- футболку рожевого кольору на якій наявне нашарування РБК та в області черевної порожнини зліва маються 2 пошкодження цілісності тканини, в області лівого плеча також мається 1 пошкодження цілісності тканини;

- шорти зеленого кольору на який наявне нашарування РБК та в області лівої штанини знизу мається напис «enjoy life»;

- рушник червоного кольору на якому маються плями РБК.

Все вищезазначене було вилучено та поміщено до паперового конверта на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії.

05.07.2026 речі які були вилучені в ході оглядів місця події та затримання особи в порядку ст. 208 КПК України були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

05.07.2026 від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було отримано заяву в якій останній повідомляє що не проти накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 05.07.2026 в ході затримання останнього в порядку ст. 208 КПК України.

Вищевказані речі, на яких можуть бути залишені сліди злочину в ході вказаних слідчих дій згідно п. 1 ч. 2 ст. 167, ч.1 ст.98 КПК України пристосовані та можливо були використані, як знаряддя та засоби вчинення злочину, являються речовими доказами, що містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, правовий режим зберігання яких регламентується ст.100 КПК України. Крім цього, зазначені предмети будуть являтися об`єктами проведення судових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив проводити судовий розгляд без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, заперечень щодо клопотання не має.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026221130000888 від 05.07.2026, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею було встановлено, що ХРУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026221130000888 від 05.07.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі є речовими доказами та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, крім того необхідні в подальшому для проведення ряду судових експертиз.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчий СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12026221130000888 від 05.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

- рушник помаранчевого кольору та рушник синього кольору з плямами РБК; футболка чорного кольору; штани спортивні чорного кольору; спортивні кросівки чорно-білого кольору; мобільний телефон марки «Apple», модель «Iphone 15 pro max», на 256 GB темно-сірого кольору, IMEI: НОМЕР_1 , з сім-картою НОМЕР_2 , в чохлі зеленого кольору; футболка рожевого кольору на якій наявне нашарування РБК та в області черевної порожнини зліва маються 2 пошкодження цілісності тканини, в області лівого плеча також мається 1 пошкодження цілісності тканини; шорти зеленого кольору на яких наявне нашарування РБК та в області лівої штанини знизу мається напис «enjoy life»; рушник червоного кольору на якому маються плями РБК із забороною користування, розпорядження вказаним майном та його відчуження в будь-якій спосіб, яке було вилучено під час проведення огляду місця події та затримання особи в порядку ст. 208 КПК України від 05.07.2026 до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Харківській області ХРУП №1, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 149.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1