Ухвала суду № 138116370, 06.07.2026, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 621/737/26

Провадження № 2/621/1256/26

06 липня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

за участю секретаря судового засідання А.Головіної,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 23 червня 2026 року у справі № 621/737/26 за позовом Комунального підприємства "Комунальник" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Директор КП "Комунальник" звернувся до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою до С. Самоходкіна, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги в загальному розмірі 16083,59 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 3328,00 гривень.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`євої від 10.06.2026 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в підготовче засідання.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`євої від 22.06.2026 року, провадження по справі за позовом Комунального підприємства "Комунальник" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за комунальні послуги, - закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України. При постановленні ухвали про закриття провадження по справі судом вирішено питання про повернення позивачу судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Згідно абзацу третього резолютивної частини ухвали від22.06.2026 року, зобов`язано Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути з державного бюджету Комунальному підприємству "Комунальник" (ЄДРПОУ 32572536, місцезнаходження: вул. Дружби, буд. 7, м. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460) судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, що сплачений згідно платіжної інструкції № 1368 від 06.03.2026 року в АТ "Креді Агріколь Банк".

Проте, згідно платіжної інструкції № 1368 від 06.03.2026 року в АТ "Креді Агріколь Банк", позивачем КП "Комунальник" сплачено судовий збір за подання позову до суду у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Відповідно до положень ч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оскільки, в абзаці третьому резолютивної частини ухвали невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу КП "Комунальник", що є технічною помилкою, не змінює суть ухваленого рішення, але підлягає безумовному виправленню, оскільки впливає на можливість реалізації ухвали суду, в частині повернення суми сплаченого судового збору.

Зважаючи на те, що питання про виправлення описки вирішувалося за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 173, 247, 259 - 261, 269, 352, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвалі Зміївського районного суду Харківської області від 22 червня 2026 року по цивільній справі № 621/737/26 та викласти абзац третій резолютивної частини в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області повернути з державного бюджету Комунальному підприємству "Комунальник" (ЄДРПОУ 32572536, місцезнаходження: вул. Дружби, буд. 7, м. Слобожанське, Чугуївський район, Харківська область, 63460) судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок, що сплачений згідно платіжної інструкції № 1368 від 06.03.2026 року в АТ "Креді Агріколь Банк"."

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 261 ЦПК України).

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу.

Суддя В. Філіп`єва