Ухвала суду № 138116256, 10.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.07.2026
Номер справи
638/9061/26
Номер документу
138116256
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 638/9061/26

Провадження № 2-п/638/124/26

УХВАЛА

про повернення заяви

10 липня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі судді Латки І.П., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 червня 2026 року у справі № 638/9061/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

05 червня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 червня 2026 року у справі № 638/9061/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09 червня 2026 року заяву залишено без руху у зв`язку з недотриманням заявником вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України (до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору).

12 червня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона, посилаючись на скрутне матеріальне становище та подання заяви про неплатоспроможність, просила звільнити її від сплати судового збору або відстрочити його сплату до вирішення справи/покращення матеріального стану.

Ухвалою суду від 29 червня 2026 року залишено без задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати або відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки заяви, зазначені в тексті ухвали, протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 29 червня 2026 року в електронному вигляді доставлено в Електронний кабінет ОСОБА_1 29 червня 2026 року о 20:44:41 год., що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, копія ухвали суду від 29.06.2026 вважається врученою ОСОБА_1 30 червня 2026 року.

За змістом ст. 123, 124 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, враховуючи дату вручення копії ухвали, строк на усунення недоліків заяви розпочався 01 липня 2026 року та закінчився 06 липня 2026 року, враховуючи що останній день строку (05 липня 2026 року) припав на вихідний день (неділя).

У встановлений судом строку ОСОБА_1 недоліки заяви про перегляд заочного рішення не усунула, оскільки ані станом на 06 липня 2026 року, ані станом на 10 липня 2026 року до заяви не долучено документ про сплату судового збору або документ, який підтверджує наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 8. ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 259-260, 285 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 03 червня 2026 року у справі № 638/9061/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.П. Латка

Часті запитання

Який тип судового документу № 138116256 ?

Документ № 138116256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138116256 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138116256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138116256, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 138116256, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 138116256 відноситься до справи № 638/9061/26

Це рішення відноситься до справи № 638/9061/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138116254
Наступний документ : 138116258