Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/2764/19
Провадження № 6/401/132/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, інша особа: ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК», Світловодський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з вказаною заявою та просить:
- замінити стягувача у виконавчому листі № 401/2764/19 від 26 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» боргу, а саме ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС»;
- видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 401/2764/19 від 26 грудня 2019 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Заява відповідає вимогам ст. 183, ч. 2 ст. 442ЦПК України та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області у відповідності до ст. 446 ЦПК України, підстави для повернення чи відмови у прийнятті до розгляду заяви відсутні.
Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному демографічному реєстрі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , з 1210 квітня 2017року.
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
У зв`язку з чим, виклик та повідомлення відповідача необхідно здійснювати через оголошення, розміщене на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 187, 259-261, 442 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа, інша особа: ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК», Світловодський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін, яке відбудеться 11 серпня 2026 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Запропонувати сторонам у строк до 11 серпня 2026 року подати з дотримання вимог, визначених ЦПК України, письмові пояснення щодо заяви.
Роз`яснити сторонам, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Виклик ОСОБА_1 у судові засідання здійснювати шляхом розміщення оголошення на на веб-порталі судової влади України.
Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л.Волошина
Судове рішення № 138116139, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2764/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: