Ухвала суду № 138116136, 07.07.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2135/26

Провадження № 2/401/1956/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими , що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 та її неповнолітні діти з 2014 року не проживають за місцем реєстрації, що позбавляє позивача можливості скористуватися правом на отримання житлової субсидії.

Справа відноситься до юрисдикції загального суду та підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З підстав ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно з частинами 1, 6 ст. 56 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для звернення до суду в інтересах інших осіб.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Таким чином, враховуючи позовні вимоги щодо визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, які є неповнолітніми, наявні підстави для залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 53, 174-177, 184, 187, 197, 258-260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання на 05 серпня 2026 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Залучити до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування (код ЄДРПОУ 04055280, вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область).

Зобов`язати позивача протягом 2 днів з дня отримання цієї ухвали направити на адресу залученої третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви з додатками.

Зобов`язати Виконавчий комітет Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування подати до суду висновок щодо розв`язання даного спору у порядку ст. 19 Сімейного кодексу України. Висновок надати в строк, що не перевищує десяти днів з моменту отриманні копії даної ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_2 , як відповідачу та законному представнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право в 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву з доданими до нього документами надсилається відповідачем безпосередньо на адресу позивача.

Роз`яснити третій особі право в 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову або відзиву, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву, а третьою особою пояснень щодо позову або відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання пояснень, заяв, клопотань без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Cуддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина