Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/7818/25
Номер провадження 2/404/693/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького
в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,
за участю секретаря Андон`євої В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернувся до Подільського районного суду міста Кропивницького із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Подільського районного суду міста Кропивницького від 12.01.2026 року вказані матеріали позовної заяви передано на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького в порядку статті 31 ЦПК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 23 лютого 2026 року прийнято позовну заяву та відкрито спрощене провадження по справі, призначено судове засідання.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК»(кодЄДРПОУ14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, адреса для кореспонденції: вул.Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна),а саме:
інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів 09.02.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом, яким є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 3000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ПЕЙТЕК".
В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлялись.
У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.
Тому, керуючись ст. 43, 49, 84, 197, 258-260, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК»(код ЄДРПОУ14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001), а саме:
інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
інформацію щодо підтвердження факту зарахування коштів 09.02.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом, яким є АТ КБ "ПРИВАТБАНК", у сумі 3000 грн., за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ПЕЙТЕК".
Докази подати в строк до 11.11..2026 /каб.24/.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти розгляд справи в судовому засідання на 18.11.2026 року 10 год. 45 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО
Судове рішення № 138116009, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/7818/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: