Рішення № 138115605, 09.07.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

Справа №338/694/26

Провадження №2/338/834/26

09 липня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Рибки Л.Я.

секретар судового засідання Мороз Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

08 травня 2026 року представник позивача ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" Кудіна А.В. через систему "Електронний суд" подала до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №9100316 від 29 травня 2025 року на загальну суму 24 899 грн 31 коп., за кредитним договором №00-10485460 від 16 липня 2025 року - на суму 7 446 грн 90 коп., за кредитним договором №00-10494499 від 20 липня 2025 року на суму 8 006 грн 80 коп. та судових витрат.

Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

29 травня 2025 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 укладено договір №9100316, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у гривні в сумі

5 400 грн.

31 березня 2026 року ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" уклали договір факторингу №31032026, відповідно до умов якого ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за договором №9100316 від 29 травня 2025 року, що укладений між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 .

Відповідно до реєстру боржників від 31 березня 2026 року до договору факторингу №31032026 від 31 березня 2026 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 24 899 грн 31 коп.

16 липня 2025 року між ТОВ "Макс Кредит" та ОСОБА_1 укладено договір №00-10485460, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у гривні в розмірі

4 000 грн.

23 січня 2026 року укладено договір факторингу №23012026-МК/ЄАПБ між ТОВ "Макс Кредит" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", відповідно до якого ТОВ "Макс Кредит" відступило на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за договором №00-10485460 від 16 липня 2025 року, що укладений між ТОВ "Макс Кредит" та ОСОБА_1 .

Відповідно до реєстру боржників від 23 січня 2026 року до договору факторингу №23012026-МК/ЄАПБ від 23 січня 2026 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 7 446 грн 90 коп.

20 липня 2025 року між ТОВ "Макс Кредит" та ОСОБА_1 укладено договір №00-10494499, відповідно до умов якого кредитор надав позичальнику кредит у гривні в розмірі 4 000 грн.

23 січня 2026 року укладено договір факторингу №23012026-МК/ЄАПБ між ТОВ "Макс Кредит" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", відповідно до якого ТОВ "Макс Кредит" відступило на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги до позичальників, в тому числі за договором №00-10494499 від 20 липня 2025 року, який укладений між ТОВ "Макс Кредит" та ОСОБА_1 .

Відповідно до реєстру боржників від 23 січня 2026 року до договору факторингу №23012026-МК/ЄАПБ від 23 січня 2026 року ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 8 006 грн 80 коп.

Відповідач свої зобов`язання належним чином не виконує, станом на день відступлення права вимоги заборгованість за договором №9100316 від 29 травня 2025 року становить 24 899 грн 31 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5 035 грн 47 коп., заборгованості за процентами на суму 9 063 грн 84 коп., заборгованості за пенею, штрафами 10 800 грн; заборгованість за договором №00-10485460 від 16 липня 2025 року становить

7 446 грн 90 коп. і складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4 479 грн 70 коп., заборгованості за процентами на суму 1 767 грн 20 коп., заборгованості за штрафними санкціями згідно з умовами договору на суму 1 200 грн; заборгованість за договором №00-10494499 від 20 липня 2025 року становить 8 006 грн 80 коп. та складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4 639 грн 60 коп., заборгованості за процентами на суму 1 767 грн 20 коп., заборгованості за за штрафними санкціями згідно з умовами договору на суму 1 600 грн.

У зв`язку із вищенаведеним, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 40 353 грн 01 коп., судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп.

Стислий виклад позиції учасників справи, відомості про рух справи, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Богородчанського районного суду від 15 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" Кудіна А.В. в судове засідання не прибула, в позовній заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та розміщення інформації про розгляд справи на офіційній сторінці Богородчанського районного суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет на веб-сайті судової влади.

Про причини неявки ОСОБА_1 суд не поінформував, своїм правом на подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від нього не надходило.

09 липня 2026 року постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин, застосувані норми права.

Щодо укладення кредитного договору №9100316 від 29 травня 2025року.

Судом встановлено, що 29 травня 2025 року між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №9100316 в електронній формі, за умовами якого ТОВ "Авентус Україна" зобов`язалося надати відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 5 400 грн строком на 360 днів.

Відповідно до п.1.5. цього договору тип процентної ставки - фіксований, за користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. цього договору. Знижена процентна ставка 0,93% в день та застосовується відповідно до таких умов: якщо споживач до 28 червня 2025 року або протягом трьох календарних днів, що слідкують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач отримує від кредитора індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку.

Відповідно до п. 1.6. метою отримання кредиту - вказано споживчі потреби.

В пункті 2.2. цього договору зазначена дата надання кредиту 29 травня 2025 року або 30 травня 2025 року.

Перед укладенням договору кредитодавцем була здійснена ідентифікація позичальника для входу в особистий кабінет/мобільний застосунок "CrediPlus".

В пункті 6.4. договору визначено порядок сплати штрафу у разі прострочення споживачем умов кредитного договору.

Даний кредитний договір підписаний електронним підписом відповідача одноразовим ідентифікатором С4654, 29 травня 2025 року о 11:31:57 (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Крім того, шляхом підписання електронним підписом С4654, ОСОБА_1 підписав таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (вкладка прикріплені файли-КП-Д3), паспорт споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також нарахування неустойки (штрафу та пені) відповідачем підписано 29 травня 2025 року о 11:31:13 одноразовим ідентифікатором НОМЕР_1 (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Підтвердженням переказу коштів відповідачу на його номер карти є інформація, яка надана ТОВ "ПЕЙТЕК", згідно з договором з ТОВ "Авентус Україна" №190122-1 від 19 січня 2022 року та договору про надання платіжних послуг №04072024-3 від 04 липня 2024 року, де зазначено: про успішний переказ коштів у розмірі 5 400 грн, номер транзакції в системі ТОВ "ПЕЙТЕК" 469fe5e6-355a-40cd-b3381f5a3dc63bb5, номер транзакції в системі ТОВ "Авентус Україна" 54432410, Session ID 032123933795, сайт торгівця - https://creditplus.ua, код авторизації 142641, банк-еквайр - АТ ПУМБ, дата і час створення - 2025-05-29 11:32:07, дата і час прийняття в роботу - 2025-05-29 11:32:08, дата і час виконання - 2025-05-29 11:34:02, електронний платіжний засіб - НОМЕР_2 , призначення платежу: Виконання фінансових зобов`язань (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Первісним кредитором ТОВ "Авентус Україна" надано картку обліку (розрахунок заборгованості), де зазначена загальна сума заборгованості за кредитним договором №9100316 від 29 травня 2025 року 24 899 грн 31 коп., яка складається з 5 035 грн 47 коп. заборгованість за основним боргом, 13 578 грн 55 коп. заборгованість за процентами, 10 800 грн заборгованість по штрафах (вкладка прикріплені файли-КП-Д3). В розрахунку також наявна інформація щодо часткової сплати заборгованості за кредитом на загальну суму 4 879 грн 24 коп., а саме 364 грн 53 коп. оплата основного боргу, 4 514 грн 71 коп. оплата процентів.

Даний розрахунок заборгованості складений за період з 29 травня 2025 року по 30 березня 2026 року. Також в даному розрахунку первісним кредитором нарахування заборгованості здійснювалось до 21 лютого 2026 року (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

31 березня 2026 року між первісним кредитором ТОВ "Авентус Україна" та позивачем ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №31032026 (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

За цим договором ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" зобов`язується передати грошові кошти ТОВ "Авентус Україна", а ТОВ "Авентус Україна" у свою чергу відступити ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право грошової вимоги вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №9100316 від 29 травня 2025 року, під порядковим номером 1849 (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Відповідно до акту приймання-передачі реєстру боржників до договору факторингу №31032026 від 31 березня 2026 року ТОВ "ФК "Авентус Україна" передав, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняв реєстр боржників від 31 березня 2026 року (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Укладення договору факторингу між первісним кредитором та позивачем підтверджується також платіжною інструкцією №24003 від 03 квітня 2026 року, де у призначенні платежу зазначено: "оплата згідно договору факторингу №31032026 від 31 березня 2026 року" (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Щодо укладення договорів №00-10485460 від 16 липня 2025 року та 00-10494499 від 20 липня 2025 року.

16 липня 2025 року між ТОВ "Макс Кредит" та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії №00-10485460 (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Згідно з умовами договору кредитодавець надав кредит в розмірі 4 000 грн, строком на 360 днів, тип процентної ставки фіксована, згідно з пунктом 1.5.1. - стандартна процентна ставка складає 0,94% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, яка застосовується у межах строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункту 1.3. цього договору. Денна процентна ставка за цим договором при застосуванні стандартної процентної ставки та комісії (у наявності) дорівнює 1 %. Кінцевий термін повернення кредиту 11 липня 2026 року.

Відповідно до п. 1.6. цього договору за надання кредиту нараховується комісія у розмірі 20% від суми кредиту, що складає 800 грн.

Зазначений договір підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором 09514 (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Згідно з пунктом 2.1. Договору №00-10485460 для отримання кредиту позичальник має зареєструватися на сайті компанії та мати доступ до особистого кабінету. При здійсненні реєстрації позичальник має пройти процедури ідентифікації/верифікації, керуючись підказками сайту. Ідентифікація/верифікація здійснюється у спосіб передбачений постановою НБУ №107 від 28 липня 2020 року "Про затвердження положення про здійснення установами фінансового моніторингу" (із змінами та доповненнями) та залежно від технічних особливостей, результатів належної перевірки, умов фінансової послуги використовується один (або декілька) із зазначених способів ідентифікації та верифікації позичальника: отримання через систему BankID НБУ ідентифікаційних даних.

На підтвердження ознайомлення з умовами договору кредитної лінії відповідачем, представником позивача до позовної заяви також долучений паспорт споживчого кредиту, інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма) (вкладка прикріплені файли-КП-Д3), що підписаний відповідачем за допомогою цифрового підпису одноразовим ідентифікатором 41360, підписанням якого ОСОБА_1 підтвердив отримання інформації про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, які надані їй виходячи із обраних нею умов кредитування.

Кредитодавець перерахував кредитні кошти відповідачу ОСОБА_1 на рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу 4149-49ХХ-ХХХХ-9953 (п. 2.10. договору).

Підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів є наданий витяг із додатку від 31 січня 2026 року, в якому надано інформацію щодо позичальника, якому були перераховані кошти через ТОВ "ПрофітГід", під порядковим номером 407 зазначена інформація: ІПН3250905375, ПІБ клієнта ОСОБА_1 , номер кредитного договору 00-10485460, дата кредитного договору 2025-07-16, номер платіжної інструкції 139541618, номер транзакції 45264-75887-11834, дата та час здійснення переказу коштів -2025-07-16 09:33:06, сума перенказу 4 000 грн, номер платіжної картки отримувача НОМЕР_2 , емітент картки отримувача PRIVAT BANK, код авторизації 834900, код RRN 519709375333 (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

З детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором №00-10485460 від 16 липня 2025 року станом на 23 січня 2026 року, вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 7 446 грн 90 коп., з них: 4 000 грн - сума кредиту; 1 767 грн 20 коп. - сума заборгованості за нарахованими процентами; 479 грн 70 коп. сума заборгованості за нарахованими комісіями; 1 200 грн - штрафні санкції згідно з умовами договору (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Даний розрахунок проведений за період з 16 травня 2025 року по 23 січня 2026 року, в цей період відповідачем частково погашалась заборгованість на загальну суму 1 448 грн 30 коп.

Також, 20 липня 2025 року між ТОВ "Макс Кредит" та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії №00-10494499 (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Згідно з умовами договору кредитодавець надав кредит в розмірі 4 000 грн, строком на 360 днів, тип процентної ставки фіксована, згідно з пунктом 1.5.1. - стандартна процентна ставка складає 0,94% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, яка застосовується у межах строку дії кредитної лінії, зазначеного в пункту 1.3. цього договору. Денна процентна ставка за цим договором при застосуванні стандартної процентної ставки та комісії (у наявності) дорівнює 1 %. Кінцевий термін повернення кредиту 15 липня 2026 рік.

Відповідно до п.1.6. цього договору за надання кредиту нараховується комісія у розмірі 20% від суми кредиту, що складає 800 грн.

Зазначений договір підписаний відповідачем одноразовим ідентифікатором 34758 (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Згідно з пунктом 2.1. Договору №00-10494499 для отримання кредиту позичальник має зареєструватися на сайті компанії та мати доступ до особистого кабінету. При здійсненні реєстрації позичальник має пройти процедури ідентифікації/верифікації, керуючись підказками сайту. Ідентифікація/верифікація здійснюється у спосіб передбачений постановою НБУ №107 від 28.07.2020 "Про затвердження положення про здійснення установами фінансового моніторингу" (із змінами та доповненнями) та залежно від технічних особливостей, результатів належної перевірки, умов фінансової послуги використовується один (або декілька) із зазначених способів ідентифікації та верифікації позичальника: отримання через систему BankID НБУ ідентифікаційних даних.

На підтвердження ознайомлення з умовами договору кредитної лінії відповідачем, представником позивача до позовної заяви також долучений паспорт споживчого кредиту, інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма) (вкладка прикріплені файли-КП-Д3), що підписаний відповідачем за допомогою цифрового підпису одноразовим ідентифікатором 18648, підписанням якого ОСОБА_1 підтвердив отримання інформації про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, які надані їй виходячи із обраних нею умов кредитування.

Кредитодавець перерахував кредит відповідачу ОСОБА_1 на рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу 4149-49ХХ-ХХХХ-9953 (п. 2.10. договору).

Підтвердженням щодо здійснення переказу грошових коштів є наданий витяг із додатку від 30 січня 2026 року, в якому надано інформацію щодо позичальника, якому були перераховані кошти через ТОВ "ПрофітГід", а саме під порядковим номером 398 зазначена інформація: ІПН3250905375, ПІБ клієнта ОСОБА_1 , номер кредитного договору 00-10494499, дата кредитного договору 2025-07-20, номер платіжної інструкції 139798758, номер транзакції 45299-43500-83114, дата та час здійснення переказу коштів - 2025-07-20 09:52:30, сума переказу 4 000 грн, номер платіжної картки отримувача НОМЕР_2 , емітент картки отримувача PRIVAT BANK, код авторизації 639987, код RRN 520109966686 (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

З детального розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором №00-10494499 від 20 липня 2025 року станом на 23 січня 2026 року, вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 8 006 грн 60 коп., з них: 4 000 грн - сума кредиту; 1 767 грн 20 коп. - сума заборгованості за нарахованими процентами; 639 грн 60 коп. сума заборгованості за нарахованими комісіями; 1 600 грн - штрафні санкції згідно з умовами договору (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Даний розрахунок проведений за період з 20 липня 2025 року по 23 січня 2026 року, в цей період відповідачем частково погашалась заборгованість на загальну суму 724 грн 40 коп.

23 січня 2026 року між ТОВ "Макс Кредит" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №23012026-МК/ЄАПБ, відповідно до якого ТОВ ""Макс Кредит " передало ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема до боржника ОСОБА_1 за кредитними договорами №00-10485460 від 16 липня 2025 року на суму 6 246 грн 90 коп. та №00-10494499 від 20 липня 2025 року на загальну суму 6 406 грн 80 коп. (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Відповідно до акту приймання-передачі реєстру боржників до договору факторингу №23012026-МК/ЄАПБ від 23 січня 2026 року ТОВ "Макс Кредит" передав, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняв реєстр боржників від 23 січня 2026 року (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Укладення договору факторингу між первісним кредитором та позивачем підтверджується також платіжною інструкцією №13 від 29 січня 2026 року, де у призначенні платежу зазначено: "оплата згідно договору факторингу №23012026-МК/ЄАПБ від 23 січня 2026 року" (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Відповідно до витягу Реєстру боржників до договору факторингу позивач набув права грошової вимоги до відповідача за вказаними кредитними договорами №00-10485460 від 16 липня 2025 року на загальну суму 7 446 грн 90 коп. та №00-10494499 від 20 липня 2025 року на загальну суму 8 006 грн 80 коп. (вкладка прикріплені файли-КП-Д3).

Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Договір, в тому числі і договір кредиту, є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з частиною першою статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина друга статті 639 ЦК України).

Абзац другий частини другої статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію".

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України "Про електронну комерцію").

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається, шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена, шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону України "Про електронну комерцію").

Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом частини восьмої статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно- телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Стаття 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначає порядок підписання угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину.

В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України "Про електронну комерцію" передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа (стаття 1 Закону України "Про електронний цифровий підпис").

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 5 частини першої статті 3 Закону України "Про електронну комерцію").

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Відповідно до положень п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з положенням ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Згідно зі змісту ч.1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Висновки суду за результатами розгляду справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 прийняв умови та правила надання банківських послуг шляхом підписання їх електронними цифровими підписами за допомогою одноразових ідентифікаторів.

У відповідності до вимог частини 1 статті 638 ЦК України між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів, які оформлено в електронній формі з використанням одноразових ідентифікаторів, і такі дії сторін відповідають приписам чинного законодавства.

Однак в порушення умов договору про надання споживчого кредиту №9100316 від 29 травня 2025 року (вкладка-прикріплені файли-КП Д3), Договору кредитної лінії №00-10485460 від 16 липня 2025 року (вкладка-прикріплені файли-КП Д3), Договору кредитної лінії №00-10494499 від 20 липня 2025 року (вкладка-прикріплені файли-КП Д3), ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно з розрахунками заборгованостей становить, зокрема за Договором про надання споживчого кредиту №9100316 від 29 травня 2025 року - 24 899 грн 31 коп., з яких: 5 035 грн 47 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 063 грн 84 коп.- сума заборгованості за відсотками, 10 800 грн - сума заборгованості за штрафом вкладка-прикріплені файли-КП Д3), за Договором кредитної лінії №00-10485460 від 16 липня 2025 року становить 7 446 грн 90 коп., з яких: 4 479 грн 70 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 767 грн 20 коп. - сума заборгованості за відсотками, 1 200 грн сума заборгованості за штрафом (вкладка-прикріплені файли-КП Д3), та за Договором кредитної лінії №00-10494499 від 20 липня 2025 року становить 8 060 грн 80 коп., з яких:

4 479 грн 70 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 767 грн 20 коп. - сума заборгованості за відсотками, 1 600 грн сума заборгованості за штрафом (вкладка-прикріплені файли-КП Д3).

Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст. ст. 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Судом встановлено, що ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" у встановленому законом порядку набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту №9100316 від 29 травня 2025 року на загальну суму 24 899 грн 31 коп., з яких: 5 035 грн 47 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 063 грн 84 коп.- сума заборгованості за відсотками, 10 800 грн - сума заборгованості за штрафом вкладка-прикріплені файли-КП Д3), за Договором кредитної лінії №00-10485460 від 16 липня 2025 року на загальну суму 7 446 грн 90 коп., з яких: 4 479 грн 70 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 767 грн 20 коп. - сума заборгованості за відсотками, 1 200 грн сума заборгованості за штрафом (вкладка-прикріплені файли-КП Д3), та за Договором кредитної лінії №00-10494499 від 20 липня 2025 року на загальну суму 8 060 грн 80 коп., з яких: 4 479 грн 70 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 767 грн 20 коп. - сума заборгованості за відсотками, 1 600 грн сума заборгованості за штрафом (вкладка-прикріплені файли-КП Д3).

Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

Частиною першої статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно з статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Укладаючи кредитні договори, сторони погодили всі істотні умови договору, зокрема, суму кредиту, відсоткову ставку, комісію та строк кредитування.

ТОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" свій розрахунок заборгованості не подали, тому суд бере до уваги розрахунок первісного кредитора.

Як вбачається із наданих позивачем розрахунків заборгованості від первісного кредитора, відсотки за користування кредитом нараховувалися, в межах дії кредитного договору та згідно з умовами договору, які погоджено сторонами.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором №9100316 від 29 травня 2025 року за тілом кредиту в розмірі 5 035 грн 47 коп. та 9 063 грн 84 коп. за процентами; за договором кредитної лінії №00-10485460 від 16 липня 2025 року за тілом кредиту в розмірі 4 000 грн, 1 767 грн 20 коп.- за процентами; за договором кредитної лінії №00-10494499 від 20 липня 2025 року за тілом кредиту 4 000 грн, 1 767 грн 20 коп.- за процентами.

Щодо стягнення комісії за видачу кредиту за кредитними договорами №00-10485460 від 16 липня 2025 року та №00-10494499 від 20 липня 2025 року, суд зазначає наступне.

Звертаючись до суду із даним позовом позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 комісію, пов`язану з наданням кредиту, за договором №00-10485460 від 16 липня 2025 року в розмірі 479 грн 70 коп. та за договором №00-10494499 від 20 липня 2025 року в розмірі 639 грн 60 коп.

Згідно з п.1.6. договорів №00-10485460 від 16 липня 2025 року та №00-10494499 від 20 липня 2025 року встановлено, що тип комісії одноразовий, комісія за наданням кредиту становить 800 грн, що складає 20% від суми кредиту.

Комісія за своєю природою - це грошова сума, одноразовий платіж, що списується клієнтом як плата за обслуговування рахунку або за надання спеціальних послуг, а тому суд приходить до висновку, що розмір комісії встановлений договором №00-10485460 від 16 липня 2025 року в розмірі 479 грн 70 коп. та договором №00-10494499 від 20 липня 2025 року в розмірі 639 грн 60 коп. є правомірною, відповідно вимога про їх стягнення є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача в розмірі заявленому у позові з урахуванням її часткової сплати відповідачем.

Щодо стягнення заборгованості за нарахованими штрафами та пенею, слід зазначити наступне.

Як зазначено у п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеноїстаттею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувається.

Верховний Суд у своїй постанові від 31 січня 2024 року №183/7850/22 (61-14740св23) зазначив тлумачення п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ч.2ст.625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Відтак, стягнення з відповідача заборгованості за нарахованими штрафами за договором №9100316 від 29 травня 2025 року в розмірі 10 800 грн; за нарахованими штрафними санкціями за кредитними договорами №00-10485460 від 16 липня 2025 року в сумі 1 200 грн та №00-10494499 від 20 липня 2025 року в сумі 1 600 грн. у період дії воєнного стану не відповідає вимогам Закону, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

У відповідності до частини першої статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості відповідача за укладеними договорами або ж повністю спростовували доводи позивача в обґрунтування ним позовних вимог, відповідачем суду не подано.

Виходячи із вищевикладеного, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог частково, та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №9100316 від 29 травня 2025року на загальну суму 14 099 грн 31 коп., з яких: 5 035 грн 47 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 063 грн 84 коп.- сума заборгованості за відсотками; за договором кредитної лінії №00-10485460 від 16 липня 2025 року на загальну суму 6 246 грн 90 коп., з яких 4 000 грн заборгованість за залишком тіла кредиту, 1 767 грн 20 коп. заборгованість за процентами та 479 грн 70 коп. заборгованість за комісією; за договором кредитної лінії №00-10494499 від 20 липня 2025 року на загальну суму 6 406 грн 80 коп., з яких 4 000 грн заборгованість за тілом кредиту, 1 767 грн 20 коп. заборгованість за процентами та 639 грн 60 коп. заборгованість за комісією, всього на загальну суму 26 753 грн 01 коп.

Відповідно до ч.1. ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір в розмірі 2 662 грн 40 коп., ціна позову 40 353 грн 01 коп.

Оскільки судом позов задоволено частково на суму 26 753 грн 01 коп., що становить 66,30% заявлених вимог (26753,01х100/40353,01), то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно задоволеним вимогам, у розмірі 1 765 грн 17 коп. (2662,40х66,30/100).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 137, 141, 263-265, 267, 273, 280, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", заборгованість за кредитними договорами на загальну суму 26 753 грн 01 коп.:

- за договором про надання споживчого кредиту №9100316 від 29 травня 2025 року на суму 14 099 (чотирнадцять тисяч дев`яносто дев`ять) гривень, з яких 5 035 грн 47 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 9 063 грн 84 коп. - заборгованість за процентами;

- за договором кредитної лінії №00-10485460 від 16 липня 2025 року на суму 6 246 (шість тисяч двісті сорок шість) гривень 90 коп. з яких 4 000 грн заборгованість за тілом кредиту; 1 767 грн 20 коп. заборгованість за процентами; 479 грн 70 коп. заборгованість за комісією;

- за договором кредитної лінії №00-10494499 від 20 липня 2025 року на суму 6 406 (шість тисяч чотириста шість) гривень 80 коп. з яких, 4 000 грн заборгованість за тілом кредиту; 1 767 грн 20 коп. заборгованість за процентами; 639 грн 60 коп. заборгованість за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 765 (одна тисяча сімсот шістдесят п`ять) гривень 17 копійок.

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місце знаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вулиця Лісова, будинок 2, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Суддя Л.Я. Рибка