Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/5668/26
2/212/6844/26
У Х В А Л А
10 липня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Шевченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Полтавської міської ради (ССД ПМР) про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в:
06.07.2026 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Шевченко Л.В. після передачі справи Довгинцівським районним судом міста Кри вого Рогу.
За даними позовної заяви останнє відоме місцек проживання відповідача є АДРЕСА_1 , а позивач є внутрішньо-переміщеною особою та зареєстрована в місті Полтава.
Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.
Проте, суд також враховує, що принцип територіальності забезпечує територіальне розмежування компетенції судів загальної юрисдикції і зумовлений потребою доступності правосуддя на всій території України.
Принцип територіальності реалізується через правила територіальної юрисдикції (підсудності) справ.
Правила територіальної підсудності визначають розмежування компетенції судів першої інстанції щодо розгляду справ, підвідомчих загальним судам, за територіальною ознакою. Крім того, правила територіальної підсудності дають можливість визначити конкретний місцевий суд, який повинен розглядати справу як суд першої інстанції.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (частина перша статті 4 ЦПК України).
Відповвідно до ч.2 ст.5 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" адресою фактичного місця проживання внутрішньо переміщеної особи може бути адреса відповідного місця компактного поселення внутрішньо переміщених осіб (адреса містечка із збірних модулів, гуртожитку, оздоровчого табору, будинку відпочинку, санаторію, пансіонату, готелю тощо).
Відповідно до статті 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні"
свобода пересування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, вільно та безперешкодно за своїм бажанням переміщатися по території України у будь-якому напрямку, у будь-який спосіб, у будь-який час, за винятком обмежень, які встановлюються законом;
вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати;
місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги;
місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги;
особа -фізична особа.
Відповідно до частини 6 статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (частина 8 статті 187 ЦПК України).
Зі змісту частини 9 статті 187 ЦПК України слідує, що суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, у випадку, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду.
Таким чином процесуальний закон визначає територіальну юрисдикцію цивільної справи виходячи із зареєстрованого місця проживання чи перебування фізичної особи (відповідача), якщо інше не передбачено правилами альтернативної чи виключної підсудності.
Правила альтернативної чи виключної підсудності застосовуються до спорів, перелік яких визначений процесуальним законом.
Якщо суд встановить, що позовна заява подана з порушенням правил територіальної юрисдикції, то він зобов`язаний передати справу на розгляд іншого суду, якому підсудна ця справа.
У відповідності до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Як зазначено вище, ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Суд враховує постанову Об`єднаної палати КЦС ВС від 24.06.2024 року у справі №554/7669/21, у якій викладена позиція, що у разі, якщо особа була змушена покинути своє місце проживання через збройні конфлікти, тимчасову окупацію та стала на облік ВПО, то вона звертається з позовам до суду за місцем реєстрації як ВПО.
Згідно довідки (відповіді) від 19.05.2026 № 2759694 ОСОБА_2 (відповідач) не зареєжстрований в Єдиному демографічному реєстрі, згідно відповіді № 3000516 від 08.07.2026 - не зареєстрований і як внутрішньо-переміщена особа.
У матеріалах справи міститься довідка, яка підтверджує, що позивач є внутрішньо-переміщеною особою, відомості щодо перебування відповідача в Україні відсутні. Враховуючи, що позивач згідно довідки ВПО проживає у АДРЕСА_2 , третьою особою у справі визначена служба у справах дітей Полтавської міської ради, є клопотання про виклик свідків, які перебувають у місті Полтава, то є підставним справу передати за підсудністю за місцем реєстрації позивача як внутрішньо-переміщеної особи, а саме - до Київського районного суду міста Полтави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Полтавської міської ради (ССД ПМР) про позбавлення батьківських прав - передати до Київського районного суду міста Полтави (36034, м. Полтава, пров. Хорольський, 6 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л. В. Шевченко
Судове рішення № 138115173, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5668/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: