Рішення № 138115045, 10.07.2026, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 332/3278/26

Провадження № 2/210/2437/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 липня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Вікторович Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Акціонерне товариство «Юнекс Банк» в особі представника Козак Т.О. звернувся до Заводьського районного суду міста Запоріжжя з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, представник позивача зазначив, що 19.03.2025 року відповідач ОСОБА_1 звернулась до Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» з Анкетою-Заявою № НОМЕР_1 . 19 березня 2025 року Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та фізична особа ОСОБА_1 , уклали Кредитний договір № 81.25894.0325.1, на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «ПРАВИЛА (ДОГОВІРНІ УМОВИ) НАДАННЯ СПОЖИВЧИХ КРЕДИТІВ АТ «ЮНЕКС БАНК» від 17.01.2025 року, що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua. Відповідно до пунктів 1.1., 1.4 Кредитного договору Позичальник отримав кредитні кошти в сумі (Сума Кредиту) 10350 гривень 00 копійок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі,визначеному Кредитним договором, на споживчі потреби. Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору спосіб надання Кредиту шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок IBAN НОМЕР_1 , що відкритий Позичальнику у Банку. Факт перерахування кредитних коштів Відповідачу у розмірі 10 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №6015 від 19.03.2025 року. Відповідно до п. 1.10 Кредитного договору встановлено разову комісію за надання кредиту у розмірі 350,00 грн., яку додано до загальної суми видачі кредиту, що підтверджується платіжною інструкцією №6018 від 19.03.2025 року. Відповідно до п. 4 Паспорту споживчого кредиту встановлюється процентна ставка у розмірі 61,75 % річних. Станом на 12 січня 2026 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ЮНЕКС БАНК» за Кредитним договором №81.25894.0325.1 від 19.03.2025 року становить 11 732 гривень 31 копійок, з яких: заборгованість по поверненню кредитних коштів 9 047,37 гривень; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами 2684,94 гривень. У зв`язку з чим, представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 81.25894.0325.1 від 19.03.2025 року в розмірі 11732,31 грн. та сплачений за звернення до суд з вказаним позовом.

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 26 травня 2026 року, вказану справу направлено за підсудністю за місцем фактичного проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Металургійного районного суду м. Кривого Рогу від 26 червня 2026 року, вказана справа надійшла до провадження суддя Вікторович Н.Ю.

Ухвалою суду від 29 червня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07 липня 2026 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначила, що факт укладення кредитного договору не заперечує, після отримання кредитних коштів нею було здійснено декілька платежів у рахунок погашення заборгованості. У подальшому, в зв`язку з втратою роботи та відсутності стабільного доходу відповідач не мала можливості продовжувати виконання кредитних зобов`язань, не погоджується з вимогами позивача щодо стягнення процентів, штрафних санкцій, пені, комісії та інших додаткових нарахувань.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як встановлено судом, 19 березня 2025 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» із Анкетою Заявою №UA39322539000002622234881001.UAH на укладення Договору поточного рахунку з випуском платіжної картки.

Відповідно до підписаної 19.03.2025 року Анкети-Заяви № UA39322539000002622234881001, Відповідач підтвердив, що ознайомився і погодився з публічною пропозицією Банку на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, з умовами та правилами надання банківських послуг. При цьому, Відповідач отримав банківську платіжну картку та надав Банку розписку про отримання картки та про ознайомлення з правилами користування карткою визначених у Публічній пропозиції АТ «ЮНЕКС БАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб .

Зазначена Публічна пропозиція АТ «ЮНЕКС БАНК» оприлюднена на офіційній інтернет-сторінці Банку за адресою: www.unexbank.ua. Ця Анкета-Заява разом з Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб АТ «ЮНЕКС БАНК», затвердженим рішенням Правління АТ «ЮНЕКС БАНК» №163 ВІД 08.10.2024, або іншим відповідним документом, який затверджено на заміну зазначеному, Переліком комісій за послуги та операції (Тарифам за послуги та операції) тарифного плану «Unex Smart- UAH» (надалі «Тарифи»), що розміщені на сайті Банку: www.unexbank.ua,складають Договір про відкриття поточного рахунку з випуском платіжної картки.

Відповідно до п. 3 Анкети Заяви Позичальник просив в рамках тарифного плану «Unex Smart - UAH» відкрити на його ім`я поточний рахунок у гривнях № НОМЕР_1 та випустити до Рахунку електронний платіжний засіб. (а.с. 25-29)

Банк належним чином виконав свої зобов`язання, відкрив Відповідачу поточний рахунок у гривнях UAH № НОМЕР_1 та надав платіжну картку, що підтверджується підписом Позичальника на Анкеті Заяві № НОМЕР_1 .UAН.

19 березня 2025 року Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та фізична особа ОСОБА_1 , уклали Кредитний договір № 81.25894.0325.1, на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції «ПРАВИЛА (ДОГОВІРНІ УМОВИ) НАДАННЯ СПОЖИВЧИХ КРЕДИТІВ АТ «ЮНЕКС БАНК» від 17.01.2025 року, що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору підписанням цього Договору Позичальник підтверджує акцептування правил, з якими він попередньо ознайомився, повністю згоден, їх зміст розуміє і положення яких неухильно зобов`язується дотримуватися, а також проінформованість про те, що чинна редакція Правил розміщена на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua.

Акцептування Позичальником даної публічної пропозиції здійснюється шляхом укладання Кредитного договору на умовах та в порядку, передбаченому Правилами, за адресами місцезнаходження підрозділів клієнтського обслуговування Банку, перелік яких оприлюднений на офіційному сайті Банку. Приймання Позичальником цієї публічної пропозиції відбувається виключно в цілому, без можливості запропонувати Банку свої умови Кредитного договору, який є договором приєднання відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України.

Преамбулою Правил передбачено, що Правила та всі додатки до них, Кредитний договір та всі додатки до нього, вважаються його невід`ємною частиною та разом складають Кредитний договір як єдиний документ.

Таким чином, відповідно до підписаного Кредитного договору Відповідач, акцептував та приєднався до публічної пропозиції Позивача на укладення даного договору на умовах та в порядку, передбаченому Правилами, що оприлюднені на офіційній інтернет сторінці Банку

Відповідно до пунктів 1.1., 1.4 Кредитного договору Позичальник отримав кредитні кошти в сумі (Сума Кредиту) 10350 (десять тисяч триста п`ятдесят) гривень 00 копійок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному Кредитним договором, на споживчі потреби.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору спосіб надання Кредиту шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок IBAN НОМЕР_1 , що відкритий Позичальнику у Банку. (а.с.14-24)

Факт перерахування кредитних коштів Відповідачу у розмірі 10 000,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №6015 від 19.03.2025 року.( а.с. 6)

Відповідно до п. 1.10 Кредитного договору встановлено разову комісію за надання кредиту у розмірі 350,00 грн., яку додано до загальної суми видачі кредиту, що підтверджується платіжною інструкцією №6018 від 19.03.2025 року.

Відповідно до п. 4 Паспорту споживчого кредиту встановлюється процентна ставка у розмірі 61,75 % річних.

В порядку й на умовах відповідно до пунктів 1.10 1.14, 2.7 Кредитного договору та пунктів 3.5., 3.6., 3.7., 3.8. Правил, Позичальник зобов`язався повертати Кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, зі строком погашення Кредиту не пізніше 19.04.2028 року.

Проте, відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов Кредитного договору та Правил.

Станом на 12 січня 2026 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ЮНЕКС БАНК» за Кредитним договором №81.25894.0325.1 від 19.03.2025 року становить 11 732 гривень 31 копійок, з яких: заборгованість по поверненню кредитних коштів 9 047,37 гривень; заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами 2684,94 гривень.

Суд погоджується з цими розрахунками, оскільки вони нараховані в межах строку кредитування, відповідно до умов договору, з урахуванням законодавчих обмежень.

Отже, між сторонами виник спір про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно з частиною 1 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Жодних доказів щодо сплати грошових коштів за кредитним договором, та які б спростовували зазначений розрахунок заборгованості, відповідач суду не надала.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, у порушення умов договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаними договорами не виконав.

Оскільки належним чином повідомлений про слухання справи відповідач відзиву на позов та доказів на його підтвердження, суду не подала, враховуючи, що цивільне судочинство згідно частин 1-3 статті 12 ЦПК України здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, так як відповідно до частини 6 статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, беручи до уваги, що обставини, на які посилається позивач, як на підстави для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 11732,31 грн.

Окрім того, на підставі вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь банку підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом в сумі 2662,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 262-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 546-552, 610-612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне адреса проживання: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк», код ЄДРПОУ: 20023569, місце знаходження: м. Київ, вулиця Васильківська, будинок 14, суму заборгованості у розмірі 11732,31 грн(одинадцять тисяч сімсот тридцять дві гривні 31 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне адреса проживання: АДРЕСА_2 , на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк», код ЄДРПОУ: 20023569, місце знаходження: м. Київ, вулиця Васильківська, будинок 14, судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: Акціонерне товариство «Юнекс Банк», код ЄДРПОУ: 20023569, місце знаходження: м. Київ, вулиця Васильківська, будинок 14;

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н. Ю. Вікторович