Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/7167/26
Провадження № 2/521/7868/26
У Х В А Л А
10 липня 2026 року місто Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
До Приморського районного суду міста Одеси із позовною заявою звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, а саме: визнання права власності на земельну ділянку, площею 0,0437 га за адресою: АДРЕСА_1 за сплату у розмірі 1735038,58 грн (один мільйон сімсот тридцять п`ять тисяч тридцять вісім гривень 58 копійок) по 1/3 приватної спільної часткової форми власності за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси 28 травня 2026 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку передано на розгляд за підсудністю до Хаджибейського районному суду міста Одеси.
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями 02 липня 2026 року справу передано до розгляду судді Гуревському В.К.
Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 06 липня 2026 року прийнято цивільну справу № 522/7167/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку - до провадження, Позовну заяву - залишити без руху. Повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху. Роз`яснено, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
10 липня 2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви.
Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.
Місцезнаходженням об`єкта - земельної ділянки, площею 0,0437 га за адресою: АДРЕСА_1 , тобто у Хаджибейському районі міста Одеси.
Справа підсудна Хаджибейському районному суду міста Одеси відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 30, 76, 175, 177, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 20 жовтня 2026 року о 14:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Хаджибейського районного суду міста Одеси.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: В.К.Гуревський
Судове рішення № 138114633, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7167/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: