Ухвала суду № 138114527, 10.07.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 757/744/21-ц

Провадження № 2-п/947/148/26

УХВАЛА

10.07.2026 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 до Київського районного суду міста Одеси надійшла надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2023 року у справі №757/744/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп» , товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн», третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визнання недійсним договорів. 09.07.2026 від позивача ОСОБА_4 надійшов відзив на заяву про перегляд заочного рішення в якому вона просить повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.12.2023 року по справі № 757/744/21-ц заявнику без розгляду через відсутність предмета перегляду, оскільки вказане заочне рішення вже було повністю скасоване Постановою Одеського апеляційного суду від 16.12.2024. Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду суддя виходить з наступного. Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Інститут перегляду заочного рішення судом , що його ухвалив передбачає перегляд рішення судом до стадії апеляційного оскарження даного рішення. Відповідно до Постанови Одеського апеляційного суду від 16.12.2024 року у справі № 757/744/21-ц , апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено частково. Заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2023 року скасовано та ухвалено нове рішення , яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним договір про розірвання договору відступлення права вимоги №26-07/18/1 від 26.07.2018 року укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія`Укрфінанс груп» та ОСОБА_1 . Визнано недійсним договір відступлення права вимоги №08-12/20 від 08.12.2020 року, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» та товаристом з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Корпорейшн». Таким чином відповідач ОСОБА_5 реалізував своє право на перегляд рішення суду першої інстанції в апеляційній інстанції. Після перегляду рішення суду в апеляційній інстанції, якою рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, відповідач ОСОБА_5 втратив право на перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2023 року у справі №757/744/21-ц в порядку передбаченому ст.284-288 ЦПК України.

На підставі викладено , у прийнятті заяви ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення слід відмовити та повернути заяву заявнику без розгляду.

Керуючись ст.260-, 261,285 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_5 у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2023 року у справі №757/744/21-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Укрфінанс груп» , товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент корпорейшн», третя особа , що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визнання недійсним договорів , та повернути її заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-днів з моменту її постановлення.

Суддя В. О. Мальований