Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/1954/26
Провадження № 2-с/496/79/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2026 року суддя Біляївський районний суд Одеської області Буран В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 496/1954/26 від 06.04.2026 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5761,49 грн. та судового збору в сумі 332,80 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Біляївським районним судом Одеської області був виданий судовий наказ по справі № 496/1954/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за спожитий природний газ за особовим рахунком № НОМЕР_2 в період з 01.03.2023 по 31.01.2026 року в розмірі 5761,49 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ: 40121452 на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465 та судовий збір у розмірі 332,80 грн.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, яка обґрунтована тим, що він вважає заяву необґрунтованою, так як сума заборгованості є спірною. Він, як споживач природного газу, регулярно здійснює сплату за послугу. У зв`язку з неподанням показників споживання, відбулось нарахування заборгованості за обсяги, що не відповідають дійсності.
Відповідно ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заявник просить поновити строк звернення до суду із вказаною заявою, оскільки копію судового наказу він отримував в застосунку ДІЯ, після чого звернувся до суду з відповідною заявою, проте ухвалою суду від 20.05.2026 року його заяву було повернуто для усунення недоліків. Одразу після усунення недоліків, зокрема сплати судового збору, звернувся до суду із заявою про поновлення процесуального строку для скасування судового наказу.
Заявником фактично зазначено про непогодження з вимогою про стягнення з нього заборгованості, у порядку п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи, що заява відповідає вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому у відповідності ст. 171 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Оскільки, у своїй заяві ОСОБА_1 не погоджується із нарахованою сумою заборгованості за спожитий газ, обставини, які встановлені на підставі заяви про скасування судового наказу, підлягають з`ясування та доказуванню в порядку позовного провадження, у разі не погодження стягувача із даними обставинами, враховуючі положення про диспозитивність та обов`язок доказування, є підстави для скасування судового наказу.
Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу не подано, тому дане питання не вирішується в ухвалі.
Клопотання про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.83, 170, 171, 258-261 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 496/1954/26 від 06.04.2026 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5761,49 грн. та судового збору в сумі 332,80 грн. задовольнити.
Судовий наказ, виданий 06.04.2026 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за спожитий природний газ за особовим рахунком № НОМЕР_2 в період з 01.03.2023 по 31.01.2026 року в розмірі 5761,49 гривень на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ: 40121452 на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 300465 та судовий збір у розмірі 332,80 грн. скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Буран
Судове рішення № 138114250, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1954/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: