Ухвала суду № 138114174, 10.07.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про проведення судових засідань

у режимі відеоконференції

Справа № 495/4624/24

Номер провадження 2-а/495/34/2026

10 липня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - Кучеренко Геннадія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень (постанова) у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Судове засідання призначено на 04.08.2026.

Представник позивача подав Іванова А.С. Кучеренко Г.А. подав клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання позивача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Дослідивши матеріали заяви, керуючись положеннями ст. 195 КАС України, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 195 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст. 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд -

постановив:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - Кучеренко Геннадія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою ВКЗ у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень (постанова) у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла