Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1191/26
Провадження № 3/493/352/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ФОП « ОСОБА_2 », який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
02.06.2026 року приблизно о 18:00 год. гр. ОСОБА_1 в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Петра Сагайдачного (Ленінградська), 113, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «КАМАЗ 5511» д/н/з НОМЕР_2 , під час руху не врахував дорожньої обстановки, особливості та габарити керованого ним транспортного засобу (висоту), в результаті чого здійснив наїзд на газову трубу, яка розташована над проїжджою частиною. Внаслідок ДТП елементи газової інфраструктури отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.3б Правил дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.
Вина гр. ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 682292 від 02.06.2026 року.
Схемою місця ДТП, яка сталася 02.06.2026 року в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Петра Сагайдачного, 113, та фотознімками.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю матір`ю ОСОБА_4 02.06.2026 року в будинку не було газу, вона зателефонувала на лінію «104», де їй повідомили, що її сусід гр. ОСОБА_1 вантажним автомобілем пошкодив газову трубу за адресою: вул. Петра Сагайдачного, 113, тому працівники газової служби перекрили кран, ремонтні роботи не проводяться, у зв`язку з погодними умовами, а саме дощем. Після чого вона зателефонувала на лінію «102» та повідомила про даний факт.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 02.06.2026 року приблизно о 18:00 год. він керував автомобілем марки «КАМАЗ 5511» д/н/з НОМЕР_2 , в м. Балта Подільського району Одеської областіпо вул. Петра Сагайдачного. проїжджаючи біля будинку 113, він не помітив, що в автомобілі піднявся кузов, тому продовжив рух, в результаті чого пошкодив газову трубу, після чого перекрив кран, щоб не було витоку газу. Працівники газової служби перевірили чи немає витоку газу та повідомили, що ремонтні роботи будуть проводитися 03.06.2026 року, у зв`язку з погодними умовами, а саме дощем. Пізніше йому стало відомо, що його сусідка гр. ОСОБА_3 зателефонувала на лінію «102» та повідомила про даний факт
Відповідно до п. 2.3б Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження газової труби.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 124 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (отримувач коштів: ГУК в Одеській обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ЕПР1 № 682292 від 02.06.2026 р. ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з нього подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 138114062, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 09.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1191/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: