Ухвала суду № 138113526, 06.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/48181/25

Провадження № 2/761/5750/2026

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 18 лютого 2026 року у справі відкрито провадження. Суд ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

20 березня 2026 року надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження.

Своє клопотання обгрунтував тим, що ОСОБА_1 станом на дату розгляди справи судом перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 - НОМЕР_2 єгерська бригада імені ОСОБА_3 з 11 червня 2024 року.

Згідно з довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населененя та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України №1/559 від 06 березня 2026 року, виданою Військовою частиною НОМЕР_1 , старший сержант ОСОБА_1 в період з 03.09.2024 по 26.11.2024, з 14.01.2025 по 03.05.2025, з 05.05.2025 по 14.06.2025, з 02.07.2025 по 05.03.2026 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населененя та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Покровській ТГ, Покровського району, Донецької області.

Суд, дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 березня 2023 року у справі № 756/3462/20 належним письмовим доказом для зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням особи у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу. Інші докази (довідки, листи з військової частини) є недостатніми.

З матеріалів кклопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором дійсно вбачається, що відповідач перебуває у складі військової частини НОМЕР_3 , що підтверджується копією довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населененя та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України №1/559 від 06 березня 2026 року, копією посвідчення НОМЕР_4 , копією довідки №2/584 від 28.02.2026 року.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У відповідності до ч. 4 ст. 252 ЦПК України про зупинення провадження суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: