Ухвала суду № 138112864, 15.06.2026, Оболонський районний суд міста Києва

15.06.2026 Справа № 756/6714/23

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 756/6714/23

1-кп/756/482/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2026 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

проводячи судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №12023100050000343 від 30.01.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманська РФ, без місця реєстрації на території України, жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце проведення судового засідання, до суду у визначений день не з`явився та не повідомив про поважні причини неприбуття.

У судовому засіданні прокурор з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється до суду за судовими викликами, просив суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та надати дозвіл на затримання з метою приводу останнього в судове засідання для розгляду клопотання про обрання запобіжного у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що повістки про виклик судові засідання, кожного разу було скеровано судом відповідно до вимог Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасникам судового процесу, затвердженого наказом ДСА України від 23.01.2023 №28 за допомогою SMS-повідомлення на номер телефону, повідомленим суду, востаннє на судове засідання, призначене на 15.06.2026, таку було отримано ОСОБА_5 08.06.2026 о 12:08, при цьому судові повістки, направлені за адресою проживання останнього, отримані обвинуваченим не були.

Крім того, ухвалами Оболонського районного суду міста Києва неодноразово було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , однак матеріали судової справи не містять доказів про те, що вказані судові рішення були виконанні у встановлений законом спосіб. Тобто, всупереч вимогам статей 140-143 КПК України ухвали суду не виконано.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ст. 28 цього Кодексу під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд (ч. 2 ст. 28 КПК України).

Водночас, кримінальне провадження на підставі вищевказаного обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 перебуває тривалий час на розгляді в місцевому суді, на виклики суду в судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється, про поважність причин своїх неявок жодного разу суду не повідомив, місце його перебування на даний час невідоме, а тому суд приходить до висновку, що останній ухиляється від явки до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

При цьому, вирішуючи клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд бере до уваги формальність виконання ухвал про примусовий привід ОСОБА_5 , а також ненадання суду протягом тривалого часу документів, на підставі яких можливо встановити особу обвинуваченого, що, на думку суду, свідчить про передчасність такого клопотання прокурора.

Керуючись статтями 314, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманська РФ, без місця реєстрації на території України, жителя АДРЕСА_1 .

Судове провадження у кримінальному провадженні за №12023100050000343 від 30.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали суду про оголошення розшуку обвинуваченого доручити Оболонському УП ГУНП у м. Києві.

Зобов`язати уповноважену особу Оболонського УП ГУНП у м. Києві повідомити суд в установленому законодавством порядку про заведення відповідної оперативно-розшукової справи.

Про результати здійснення розшукових заходів з метою встановлення місця перебування обвинуваченого щомісячно у строк до першого числа кожного календарного місяця письмово повідомляти Оболонський районний суд міста Києва, а в разі встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомити суд, що постановив ухвалу, надавши актуальні контактні дані останнього (адресу проживання та контактний номер мобільного телефону), а також копії документів, передбачених Законом України від 20.11.2012 №5492-VI «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус», на підтвердження встановлення особи обвинуваченого.

Організацію виконання та контролю за виконанням розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на уповноваженого прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №12023100050000343 від 30.01.2023.

Копію ухвали направити до Оболонської окружної прокуратури м. Києва для організації виконання та контролю за виконанням розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити начальнику Оболонського УП ГУНП у м. Києві для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1