Ухвала суду № 138112522, 10.07.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14787/26

Провадження № 2-с/752/39/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Машкевич К.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «АІМПОРТ» - Котлярова Валерія Олександровича про скасування судового наказу Голосіївського районного суду міста Києва від 09 червня 2026 року по справі № 752/14787/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АІМПОРТ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «АІМПОРТ» звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 752/14787/26, виданий 09 червня 2026 року Голосіївським районним судом міста Києва за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «АІМПОРТ» нарахованого, але не виплаченого залишку заробітної плати при звільненні.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вимоги стягувача не є безспірними оскільки між сторонами існує спір про право, адже ТОВ «АІМПОРТ» має заперечення проти заявлених ОСОБА_1 вимог щодо суми нарахованої, але не виплаченої суми залишку заробітної плати при звільненні.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 липня 2026 року заяву було передано для розгляду судді Машкевич К.В.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09 черовня 2026 року Голосіївським районним судом міста Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АІМПОРТ», код ЄДРПОУ 41208256, адреса: 03143, м. Київ, вул. Лебедєва Академіка,1, корп. 6, прим. 33, оф.3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 99364,04 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АІМПОРТ», код ЄДРПОУ 41208256, адреса: 03143, м. Київ, вул. Лебедєва Академіка,1, корп. 6, прим. 33, оф.3 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 266,24 грн.

Згідно ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, заявник, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 260, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом міста Києва 09 червня 2026 року по справі № 752/14787/26 (провадження № 2-н/752/275/26) на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АІМПОРТ» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - скасувати.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що заявлені нею вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Машкевич