Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-о/484/117/26
Справа № 484/2800/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.07.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.
розглянувши y відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, в залі суду м. Первомайська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат - Єрмоленко Анна Володимирівна, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті матері відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, кадастровий номер 4810400000:06:076:0022, загальною площею 0,0425 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які належали померлій на підставі Договору купівлі-продажу (житлового будинку та земельної ділянки) від 26.12.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А., реєстровий № 7760. Вона, є єдиною спадкоємицею після смерті матері та бажає оформити спадщину. Так, як спадкодавець була особою похилого віку, то вона постійно проживала разом з нею, за адресою: АДРЕСА_1 , піклувалась, здійснювала догляд, а після смерті матері, здійснила її поховання. Разом з тим, постановою завідувача Першої Первомайської державної нотаріальної контори від 14.04.2026, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно через те, що вона не змогла підтвердити факту постійного проживання зі спадкодавцем на день її смерті, в зв`язку з чим, була вимушена звернутись до суду із вказаною заявою.
Заявниця та її представник - адвокат Єрмоленко А.В. в судове засідання не з`явились, проте надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги, викладені в заяві, підтримують, просять їх задовольнити.
Від представника заінтересованої особи - Первомайської міської ради Миколаївської області до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти вимог заяви не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, заяви заявниці та представника заінтересованої особи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщинана житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку, яка розташована за цією ж адресою, кадастровий номер 4810400000:06:076:0022, загальною площею 0,0425 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які належали померлій на підставі Договору купівлі-продажу (житлового будинку та земельної ділянки) від 26.12.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Цихонею В.А., реєстровий № 7760 (14-24).
Єдиним спадкоємцем вказаного майна після смерті ОСОБА_2 , є її донька заявниця у справі ОСОБА_1 , що підтверджується фотокопією спадкової справи № 130/2026, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , наданою на виконання ухвали суду від 12.06.2026.
Відповідно до інформації виконавчого комітету Первомайської міської ради № 3078/3.1-25 від 20.04.2026, яка міститься в матеріалах спадкової справи № 130/2026, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 05.02.2013 по ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 та знята з реєстрації у зв`язку зі смертю.
Згідно актів, що складені свідками та головою квартального комітету м. Первомайська № 15 від 05.05.2026, ОСОБА_1 проживала разом із матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , весь час доглядала за нею, а після смерті здійснила її поховання (а.с.12,13).
Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно з п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» діями, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.
Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку, на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.
Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п. 211 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністра Юстиції України №20/5 від 03 березня 2004 року - доказом постійного проживання разом зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом зі спадкодавцем; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
У своїй ухвалі № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.»
Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 р., ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року.
Виходячи з зазначеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання із спадкодавцем, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268, 293,319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Вимоги заяви ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат - Єрмоленко Анна Володимирівна, заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , разом з матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст судового рішення складено 10.07.2026.
Відомості про учасників справи:
Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник заявниці адвокат - Єрмоленко Анна Володимирівна, місцезнаходження якої за адресою: вул. Грушевського, 36-Б, м. Первомайськ, Миколаївської області.
Заінтересована особа: Первомайська міська рада Миколаївської області, місце знаходження якої за адресою: вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область.
С У Д Д Я: І.А. ШИКЕРЯ
Судове рішення № 138112263, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/2800/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: