Ухвала суду № 138112168, 09.07.2026, Новоодеський районний суд Миколаївської області

09.07.2026

Справа № 482/1436/26

Номер провадження 2-о/482/37/2026

УХВАЛА

про призначення експертизи

09 липня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кічули В.М., присяжних Стрепенюк О.В., Бітіньша Р.Я., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області справу заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його бабусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначення опікуна.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак 09.07.2026 року подав до суду заяву, якою просив, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , призначити по справі проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 будь-якою психічною хворобою?

2.Якщо страждає, то чи є це захворювання хронічним та чи має характер стійкого психічного розладу?

3.Чи здатна ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Також для проведення експертизи долучив суду відповідну медичну документацію щодо ОСОБА_2 .

Представниця Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області у судове засідання не з`явилася, але надала до суду письмову заяву, в якій просила про розгляд справи за її відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

У відповідності зі ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Враховуючи, що для визначення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд вважає, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний відповідний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 81, 84, 298, 252, 104, 105, 259,260, суд, -

постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, - судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (54020, м. Миколаїв, вул. Корабелів, 14-В, а/с 28).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 будь-якою психічною хворобою?

2.Якщо страждає, то чи є це захворювання хронічним та чи має характер стійкого психічного розладу?

3.Чи здатна ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Направити для дослідження експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»:

матеріали цивільної справи № 482/1436/26;

медичну карту ОСОБА_2 ;

висновок КНП «Новоодеська БЛ» № 29/1 від 05.05.2026 року;

виписку із медичної карти стаціонарного хворого № 203 від 25.03.2026 року;

витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 133/26/737/В від 28.04.2026 року;

консультаційний висновок спеціаліста від 03.03.2026 року;

консультаційний висновок спеціаліста № 4641 від 03.03.2026 року;

виписку із медичної карти амбулаторного хворого від 23.02.2026 року;

консультаційний висновок спеціаліста № 3894 від 23.02.2026 року;

консультаційний висновок спеціаліста № 3955 від 23.02.2026 року;

консультаційний висновок спеціаліста № 3895 від 23.02.2026 року;

виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 15896/1663.

Судові витрати у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України відносяться на рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання до Новоодеського районного суду Миколаївської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя: Кічула В.М.

Присяжні: Стрепенюк О.В.

Бітіньш Р.Я.