Ухвала суду № 138112144, 10.07.2026, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1577/26

Провадж.№ 2-о/481/69/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2026 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Баштанської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИЛА:

15.06.2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області із заявою, зазначивши заінтересованою особою: Виконавчий комітет Баштанської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

16.06.2026 ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області Гапєєвої Т.В. матеріали справи повернуто до канцелярії Баштанського районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч.4 ст.31 ЦПК України.

09.07.2026 матеріали даної заяви надійшли до Новобузького районного суду Миколаївської області.

09.07.2026 року матеріали даної заяви, на підставі протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, передані на розгляд судді Вжещ С.І.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з ч. 4 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Однак згідно протоколу щодо неможливості призначення присяжних у даній справі не вистачає потрібної кількості присяжних для розподілу справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Згідно з ч. 4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України повернути дану справу до канцелярії Новобузького районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 31, ч. 4 ст. 31, п. 1 ч. 2 ст. 293, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи № 468/1577/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Баштанської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України повернути до канцелярії Новобузького районного суду Миколаївської області для виконання вимог ч. 4 ст. 31 ЦПК України.

Суддя С.І. Вжещ