Ухвала суду № 138111680, 09.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 199/15766/25

Провадження № 2/127/6410/26

У Х В А Л А

09 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем заявлено дві окремі вимоги майнового характеру про стягнення з відповідача заборгованості: за кредитним договором №5425307 в загальному розмірі 28430 грн., за кредитним договором №102972793 в загальному розмірі 9900 грн.

Однак, до позовної заяви додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів від 24.10.2025 про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн. за одну вимогу майнового характеру.

Згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, визначено позивачу доплатити судовий збір у розмірі 3028 грн. за реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач: ГУК у 3./м.Вінниця/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA318999980313181206000002856, код класифікації доходів бюджету: 22030101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа) та надати суду оригінал платіжного документу.

Додатки до позовної заяви не містять доказів про отримання ОСОБА_1 у позивача грошових коштів за кредитним договором №5425307 та саме в якій сумі.

Позивачем не зазначено про те, яким чином та на підставі якої відсоткової ставки, тарифів було здійснено розрахунок відсотків за вищевказаними кредитними договорами, підстави та період нарахування заборгованості (витяг з тарифів та детальний розрахунок заборгованості).

08.07.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків.

Заява аргументована тим, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» відразу після отримання ухвали суду подано заявку на оплату нового судового збору, однак оплата судового збору компанією запланована 10.07.2026 та для отримання платіжного доручення підписаного банком потрібен певний час, тому просять продовжити строк для усунення недоліків на сім днів, для того щоб отримати платіжне доручення та надати його до суду.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 127 ЦПК України, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», суд вважає за можливе продовжити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 120, 123, 127 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про продовження процесуального строку, встановленого судом - задоволити.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» процесуальний строк, встановлений судом в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.07.2026, для усунення недоліків позовної заяви, а саме сім днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку, про що повідомити позивача.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: