Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"10" липня 2026 р. Справа153/771/26
Провадження2/153/411/26-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.
представника відповідача Скрибка І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області в режимі відеоконференції цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 06 травня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, відповідачці встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. При зверненні до суду із позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника. Своє клопотання представник позивача мотивує тим, що докази, які він просить витребувати покликані всебічно та повно з`ясувати обставини справи, зокрема, в частині отримання відповідачкою кредитних коштів шляхом їх зарахування на платіжну картку, емітовану на її ім`я, проте позивач позбавлений можливості отримати такі докази самостійно, оскільки така інформація є конфіденційною та становить банківську таємницю, яка захищена Законом України «Про банки і банківську діяльність».
Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Скрибка І.Ю. у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що представником позивача не доведено вжиття заходів, спрямованих на самостійне отримання зазначених доказів, а також не підтверджено неможливість їх отримання в позасудовому порядку.
При вирішенні клопотання представника позивача про виребування доказів суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що між 11 лютого 2021 року між ОСОБА_1 а ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» було укладено договір про надання кредиту №4508451.08.2020 року. Згідно п.1. Договору ТОВ «Алекскредит» надало відповідачу у власність грошові кошти (позику) в сумі 7050 гривень перерахувавши кошти на картковий рахунок котрий надано ОСОБА_1 , а саме: № НОМЕР_1 . З метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи існує необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю, а саме інформації щодо підтвердження/спростування факту належності ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 , а також щодо підтвердження/спростування факту зарахування за період з 09.02.2021 року по 13.02.2021 року на вищевказану платіжну картку, банком емітентом якої є емітент АТ КБ «Приват Банк», коштів в сумі 7050 грн.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно зі ст.80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Відповідно до ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від АТ «КБ «Приват Банк» інформацію, яка захищена Законом України «Про банки і банківську діяльність», яка містить банківську таємницю.
Керуючись ст.ст. 84, 260-261, 278-279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до 30 липня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а саме:
- чи мала відкритий картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 станом на 11 лютого 2021 року;
- надати виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з 09.02.2021 року по 13.02.2021 року;
- чи зараховувалась грошова сума в розмірі 7050 грн. 11 лютого 2021 року на картковий рахунок з номером банківської картки № НОМЕР_1 .
Копії ухвали направити до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» ( sud@privatbank.ua) для виконання.
Витребуваний судом доказ надати у термін до 24 липня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.М.Дзерин
Судове рішення № 138111596, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 153/771/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: