Ухвала суду № 138111358, 10.07.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2014/26

Провадження №:2/138/1658/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Могилів-Подільської міської рада Вінницької області про визнання права на частку у праві спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились, представник позивачів Гриньков Є.В. подав до суду заяву в якій просив витребувати докази, зазначені в прохальній частині позовної заяви та провести підготовчого судове засідання у його та позивачів відсутність, відкласти його на іншу дату.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставкуповістки про виклик до суду в електронний кабінет. Жодних заяв, клопотань до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципу змагальності, права сторін на доведення тих обставин на які вони посилаються, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки самостійно такі докази сторона відповідача суду надати не може.

Зважаючи на те, що для виконання ухвали суду в частині витребування доказів необхідний додатковий час, підготовче судове засідання слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 197, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Анцут Людмили Миколаївни (місцезнаходження: вул. Стависька, 12/1, м. Могилів-Подільський Вінницької області, 24000), у строк до 02.08.2026, а саме:

1) витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів, виданих свідоцтв про право на спадщину та за наявності належним чином завірені копії документів зі спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

2) витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру щодо складання заповітів чи спадкових договорів, виданих свідоцтв про право на спадщину та за наявності належним чином завірені копії документів зі спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 05.08.2026 - 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.А. Ясінський