Ухвала суду № 138111128, 09.07.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 184/876/26

УХВАЛА

09 липня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що подана в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю на підставі ухвали Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.05.2026 надійшла позовна заява Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що подана в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Так, позивачем в позовній заяві вказано, в тому числі, додатки: 1 - «Довіреність на ОСОБА_6 », 2 «Виписка з ЄДР», 21 «Копія ухвали Покровського міського суду Дніпропетровської області від 25.12.2025 у справі №184/2582/24, номер провадження 1-кп/184/75/25», 24 «Копія наказу служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 19.01.202 №2», 25 «Копія службової записки в.о. начальника реєстраційного відділу-державного реєстратора юидичних осіб від 07.10.2025 №ВХ 1426», 31 «Копія запрошення служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 07.01.2026 №ССД-20», 32 - «Копія запрошення служби у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 20.01.2026 №ССД-72», 33 «Копія рішення виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 16.02.2026 №96/06-53-26», 34 «Докази направлення позовної заяви про позбавлення батьківських прав та доданих до неї документів на адресу Відповідача 1 ( ОСОБА_1 )», 35 «Докази направлення позовної заяви про позбавлення батьківських прав та доданих до неї документів на адресу Відповідача 2 ( ОСОБА_2 )», та 36 «Квитанція про надсилання стороні Виконавчий комітет Покровської міської ради Дніпропетровської області 04052212», однак до позовної заяви не долучено вказаних додатків, що підтверджується Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 03.07.2026, складеного працівниками канцелярії суду, згідно якого при перевірці та реєстрації позовної заяви виявлено відсутність додатків 1, 2, 21, 24, 25, 31 - 36, вказаних в позовній заяві.

Так, суд зауважує, що позов було подано через підсистему "Електронний Суд" до Покровського міського суду Дніпропетровської області, яким рішення про електронну форму справи в межах даного провадження, згідно наявних матеріалів, не приймалося, до позову роздруковано та долучено документи, зазначені в позовній заяві, але, після вивчення наданих додатків, з`ясувалося, що вони не відповідають опису, вказаному в позовній заяві. В подальшому справу було направлено за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яким отримані матеріали направлено до Вінницького районного суду Вінницької області. Доступу до електронних додатків при первинній реєстрації позовної заяви суду не надано, засоби зв`язку з Покровським міським судом Дніпропетровської області у відкритому доступі відсутні. За таких обставин суд позбавлений можливості встановити дотримання позивачем вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Тому позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом надання суду вказаних в позовній заяві додатків, а саме за п.п. 1, 2, 21, 24, 25, 31, 32, 33, 34, 35, 36.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що подана в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: