Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08 липня 2026 року м. Черкаси справа № 925/768/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Прудивуса М.А., відповідачів (в режимі відеоконференції) - адвоката Бабича Ю.В., третьої особи - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу 925/768/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлантік Груп" до Компанії AGRO-TRADE CORPORATION LTD (Великобританія), за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору - Акціонерного товариства "Українська залізниця", про стягнення 3 921764 грн 63 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.06.2026 відмовлено у задоволенні клопотань позивача про витребування доказів за вх. № 2101/26, про призначення у справі судової технічної (криміналістичної) експертизи документів за вх. № 2103/26, у задоволенні клопотань відповідача та третьої особи про закриття провадження у справі за вх. № 3180/26за вх. № 3315/26, залишено без розгляду клопотання позивача про доручення доказів за вх. № 7961/26, відкладено підготовче засідання у справі №925/768/25 на 08.07.2026, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача - адвоката Прудивуса М.А., для представника відповідача - адвоката Бабича Ю.В., представника третьої особи - адвоката Косик С.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, за їх клопотаннями.
Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 08.07.2026 клопотання (вх. №11586/26), в якому просив оголосити в підготовчому засіданні перерву для підготовки та надання до суду додаткових доказів по справі.
В підготовче засідання 08.07.2026 третя особа явку свого представника не забезпечила, повідомлена належним чином про дату, час та місце підготовчого засідання відповідно до довідок про доставку ухвали суду від 18.06.2026 до її електронного кабінету, представник в телефонному режимі повідомила про неможливість технічного під`єднання до участі в засіданні.
В підготовчому засіданні 08.07.2026 представник позивача підтримав подане ним клопотання про оголошення в підготовчому засіданні перерви, представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання представника позивача.
Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши клопотання представника позивача про оголошення перерви в підготовчому засіданні, матеріали справи, враховуючи обґрунтованість клопотання представника позивача, суд вважав за можливе його задовольнити та відкласти підготовче засідання, керуючись наступним.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи думку представників позивача, відповідача, обґрунтованість клопотання позивача, суд відкладає розгляд справи в підготовчому засіданні на іншу дату, за наявності технічної можливості забезпечує участь представників сторін в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 183, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача (вх. №11586/26 від 08.07.2026).
2. Відкласти підготовче засідання у справі №925/768/25 на 12 год. 30 хв. 30 липня 2026 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.
3. Забезпечити підготовче засідання у справі №925/768/25 призначеного на 12 год. 30 хв. 30 липня 2026 року для представника позивача - адвоката Прудивуса М.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ), для представника відповідача - адвоката Бабича Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 ) та для представника третьої особи - адвоката Косик С.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 тел. НОМЕР_3 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 27.07.2026.
5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 138110758, Господарський суд Черкаської області було прийнято 08.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/768/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: