Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/426/26 Господарський суд Тернопільської області
Суддя Хома С.О. ,
розглянувши: матеріали позовної заяви № 3-2720 документ сформований в системі "Електронний суд" 06.07.2026 (вх.№ 471від 06.07.2026)
за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", вул. Старий Поділ, буд, 7, м. Тернопіль, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 46008, код ЄДРПОУ 03353845
до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", вул. Київська, 3А, м. Тернопіль, 460016, код ЄДРПОУ 03353590
про: стягнення 25 913,56грн та судові витрати.
Суть справи.
Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою № 3-2720 документ сформований в системі "Електронний суд" 06.07.2026 (вх.№ 471від 06.07.2026) до Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго", у якій просить суд:
1. Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03353590) на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» (код ЄДРПОУ 03353845) заборгованість в сумі 25 913,56 гривень (Двадцять п`ять тисяч дев`ятсот тринадцять гривень 56 копійок).
2. Стягнути з Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради «Тернопільтеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ 03353590) на користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» (код ЄДРПОУ 03353845) сплачений судовий збір в розмірі 3328,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань, передбачених умовами Договору № 518 з власником (користувачем) будівлі ( приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 03.02.2023, щодо своєчасної оплати наданих послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, у зв`язку із чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 справу №921/426/26 передано на розгляд судді Хомі С.О.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху з огляду на таке.
Згідно частини 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно частини 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Таким чином, представляти юридичну особу може керівник, член виконавчих органів юридичної особи, або інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) тощо, тобто працівники відповідної юридичної особи або адвокат.
Так, статтею 60 Господарського процесуального кодексу України визначені документи, що підтверджують повноваження представників.
У позовній заяві вказано, що така підписана представником КП "Тернопільводоканал" Тетяна Кисіль, на підтвердження повноважень якої надано довіреність у порядку передоручення від 23.04.2025, сформовану в системі "Електронний суд", в якій не вказано, чи представник діє відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) тощо, тобто як працівник відповідної юридичної особи чи як адвокат.
Крім того, у наданій довіреності зазначено, що така видана Чорненьким Василем Володимировичем, на підставі Довіреності Витягу з ЄДР від 18.04.2025, при цьому до матеріалів заяви долучено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, сформований в системі "Електронний суд", відповідно до якого у відомостях про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи вказано лише керівника Кузьма Володимир Антонович.
Таким чином, позивачем до позовної заяви не надано належних доказів, які підтверджують повноваження представника на підписання позовної заяви.
Відповідно до положень п. 3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорються.
Також, відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України встановлено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України встановлено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивачем не дотримані вимоги статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема не додано:
- обґрунтованого розрахунку суми позову, а саме: розрахунок суми основного боргу із зазначенням суми нарахованої до оплати на певний період та рахунків на оплату (номер, дата), строку оплати, суми та дати оплати відповідачем, документу що підтверджує оплату, суми заборгованості на певну дату, суму заборгованості із наростаючим підсумком; - розрахунок пені, із зазначенням суми заборгованості на яку нарахована пеня, періоду за який нарахована пеня, суму пені;
- доказів часткової оплати відповідачем наданих послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (за наявності такої часткової оплати);
- реквізитів рахунку позивача, відкритих у банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформації про його відсутність (за відсутності рахунку зазначити бажаний спосіб отримання грошових коштів позивачем у разі задоволення позову), та документа, що підтверджує наявність такого банківського рахунку.
Також, суд звертає увагу, що в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 25 913,56 грн, при цьому у тексті позовної зазначає, що заборгованість 25 913,56грн, складається, з 14 369,83 грн заборгованості з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення; - 11 393,73 грн - пеня;- 150,00 грн - абонентське обслуговування.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити прохальну частину позовної заяви, а саме з яких складових складається сума позову.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву № 3-2720 документ сформований в системі "Електронний суд" 06.07.2026 (вх.№ 471від 06.07.2026) Комунального підприємства "Тернопільводоканал"- без руху.
Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст.ст.162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву № 3-2720 документ сформований в системі "Електронний суд" 06.07.2026 (вх.№ 471від 06.07.2026) Комунального підприємства "Тернопільводоканал" - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду належним чином засвідчених копій, з доказами надіслання їх відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція про доставку до зареєстрованого електронного кабінету тощо):
- належних доказів, які підтверджують повноваження представника на підписання позовної заяви;
- обґрунтованого розрахунку суми позову, а саме: розрахунок суми основного боргу із зазначенням суми нарахованої до оплати на певний період та рахунків на оплату (номер, дата), строку оплати, суми та дати оплати відповідачем, документу що підтверджує оплату, суми заборгованості на певну дату, суму заборгованості із наростаючим підсумком; - розрахунок пені, із зазначенням суми заборгованості на яку нарахована пеня, періоду за який нарахована пеня, суму пені;
- докази часткової оплати відповідачем наданих послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (за наявності такої часткової оплати);
- реквізитів рахунку позивача, відкритих у банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформації про його відсутність (за відсутності рахунку зазначити бажаний спосіб отримання грошових коштів позивачем у разі задоволення позову), та документа, що підтверджує наявність такого банківського рахунку;
- письмових уточнень прохальної частини позовної заяви, а саме з яких складових складається сума позову.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
4. Копію ухвали надіслати:
- позивачу до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".
Ухвалу підписано: 10 липня 2026 року.
Суддя С.О. Хома
Судове рішення № 138110622, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/426/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: