Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
30.06.2026 Справа № 917/162/26
За позовом Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області вул.Покровська, 22, м.Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі Кобеляцької міської ради, вул. Касьяна, 29, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200
до Фізичної особи - підприємця Зеленського Вадима Івановича АДРЕСА_1
про стягнення 883 311,00 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області до Фізичної особи - підприємця Зеленського Вадима Івановича про стягнення 883 311,00 грн.
Ухвалою суду від 11.02.2026р. відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомлення сторін. Справу призначено до розгляду на 10.03.2026р. на 09:50 год.
Ухвалою суду від 05.05.2026 року здійснено перехід у справі №917/2318/24 від спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження.
Від представника відповідача 05.05.2026р. надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про поновлення строку на подання відзиву. Клопотання обгрунтовано тим, що відповідач по справі ФОП Зеленський В.І. реалізував своє конституційне право на отримання правничої допомоги, уклав Договір про надання правничої допомоги №09-03/26 з адвокатом Овчаренко О.М., якій 12 березня 2026 року (у неробочий час) на електронну пошту було направлено копії матеріалів справи та 13 березня 2026 року через систему Електронний Суд ознайомилась з ухвалою про відкриття провадження та матеріалами справи №917/162/26. Враховуючи документальне підтвердження перебування представниці відповідача ФОП Зеленського В.І. адвоката Овчаренко О.М. у щорічній відпустці у період з 16 березня по 01 травня 2026 року, адвокат просить вважати дані обставини поважними та поновити пропущений строк на подання відзиву на позовну заяву.
Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву є обґрунтованим; строк для подання відзиву слід поновити, а відзив на позов прийняти до розгляду.
В п. 3 відзиву представник відповідача просить суд витребувати у Кобеляцького районного суду Полтавської області кримінальну справу №532/357/23 (провадження №1-кп/532/8/2025) (39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/2) та у Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавські області (39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка,17) матеріали кримінального провадження №12022175470000138 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Обгрунтовуючи клопотання про витребування доказів представник відповідача вказує, що позивач у позові посилається на матеріали кримінального провадження №12022175470000138, які мають істотне значення для правильного вирішення спору, однак вони відсутні у матеріалах справи №917/162/26.
Згідно ч. 1-2, 4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
За приписами ч. 7-9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи те, що клопотання відповідача подано до суду з дотриманням ст. 81 ГПК України, суд дійшов висновку про витребування у Кобеляцького районного суду Полтавської області кримінальну справу №532/357/23 та у Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавські області матеріали кримінального провадження №12022175470000138.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
У зв"язку з витребуванням судом доказів, розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст. 119, ст. 81, ч. 3 ст. 177, ст. 197, ст. 234-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2.Поновити ФОП Зеленському В.І. строк для подання відзиву на позов (вх. №6058 від 05.05.2026р.)
3. Прийняти відзив на позов ФОП Зеленського В.І. (вх. №6058 від 05.05.2026р.) до розгляду.
4. Витребувати у Кобеляцького районного суду Полтавської області кримінальну справу №532/357/23 (провадження №1-кп/532/8/2025) (39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/2) та у Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавські області (39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17) матеріали кримінального провадження №12022175470000138 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України. Витребувані матеріали надати суду до 20.08.2026 р.
5. Відкласти розгляд справи на 10.09.2026 р. на 13:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №6 в режимі відеоконференції.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України, Кобеляцькому районному суду Полтавської області (39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/2) та Відділенню поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавські області (39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17).
7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
Судове рішення № 138110534, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/162/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: