Ухвала суду № 138110510, 08.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку інвентаризації майна

"08" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/480/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.

за участі секретаря судового засідання Дробиш К.А.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Оджас Груп (03142, м. Київ, вул. Кримського Академіка, буд. 27, корпус 3, кімната 201; код ЄДРПОУ 37052908)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Оіл Трейд (65000, м. Одеса, вул. Домбровського Владислава, буд. 1; код ЄДРПОУ 44738853)

про банкрутство

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від заявника ТОВ Альянс Ойл Україна: Озюменко Р.Ю. (брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

розпорядник майна боржника: арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. (брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду).

Судове засідання 08.07.2026 проведено в порядку ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2026 відкрито провадження у справі № 916/480/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Оіл Трейд (далі ТОВ Захід Оіл Трейд); визнано конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Оджас Груп до ТОВ Захід Оіл Трейд у сумі 1 817 577, 39 грн та витрати у сумі 104 447 грн понесені у зв`язку зі сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ Захід Оіл Трейд строком на 170 календарних днів до 28 серпня 2026 року; призначено розпорядником майна боржника ТОВ Захід Оіл Трейд арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича; визначено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду 11 травня 2026 року (11 червня 2026 року).

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович звернувся із клопотанням, сформованим в системі Електронний суд 22.06.2026 (вх. № 21724/26 від 22.06.2026), про продовження йому строку для подання до суду відомостей про результати проведеної інвентаризації майна у справі № 916/480/26 на два місяці. Вказує, що станом на 22.06.2026 ані вимога суду, зазначена в ухвалі від 11.03.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо надання документів, ані вимога розпорядника майна боржника ТОВ Захід Оіл Трейд не виконані, що перешкоджає належній та повній інвентаризації майна.

У заяві, сформованій в системі "Електронний суд" 08.07.2026 (вх. № 23900/26 від 08.07.2026), представник ТОВ Оджас Груп просив судове засідання, призначене на 08.07.2026 на 15:00 у справі № 916/480/26, проводити без його участі.

У судовому засіданні 08.07.2026 суд протокольно задовольнив клопотання, сформоване в системі Електронний суд 22.06.2026 (вх. № 21724/26 від 22.06.2026), розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про продовження строку для подання до суду відомостей про результати проведення інвентаризації майна боржника на два місяці.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дія якого неодноразово продовжена.

Згідно з п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Станом на теперішній час процедура розпорядження майном триває, розпорядник майна боржника продовжує здійснювати заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Розпорядником майна боржника у заяві наведені конкретні обставин та їх вплив на своєчасність реалізації учасниками справи своїх прав та обов`язків.

Враховуючи наявність поважних причин щодо неможливості вчинення дій, суд задовольняє клопотання, сформоване в системі Електронний суд 22.06.2026 (вх. № 21724/26 від 22.06.2026), розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про продовження строку для подання до суду відомостей про результати проведення інвентаризації майна боржника на два місяці.

Керуючись ст. 44, п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 5 ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання, сформоване в системі Електронний суд 22.06.2026 (вх. № 21724/26 від 22.06.2026), розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про продовження строку для подання до суду відомостей про результати проведення інвентаризації майна боржника на два місяці.

2. Продовжити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Захід Оіл Трейд арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу строк для подання до суду відомостей про результати проведення інвентаризації майна боржника на два місяці.

Ухвала набирає законної сили 08 липня 2026 року та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено та підписано 10 липня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми Електронний суд: ТОВ Оджас Груп, ТОВ Захід Оіл Трейд, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., ТОВ Альянс Ойл Україна.

Суддя О.О. Мусієнко