Ухвала суду № 138110448, 10.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2805/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2805/23

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «МУСТАНГ ФІНАНС»

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» (с. Старокозаче, вул. Журавльова, 5, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 67730, код 32406765)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду надійшла заява ТОВ «Фінансова Компанія «МУСТАНГ ФІНАНС» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» у зв`язку із наявністю заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 (суддя Райчева С. І.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ»; визнано грошові вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «МУСТАНГ ФІНАНС» до ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» в сумі 6 860 547,54 грн та витрати у сумі 87 140,00 грн понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ»; призначено розпорядником майна боржника ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» арбітражного керуючого Бакуліна І. С.

Ухвалою попереднього засідання суду від 08.11.2023 (суддя Райчева С. І.) визнано вимоги кредиторів до боржника: ТОВ «Фінансова Компанія «МУСТАНГ ФІНАНС» в сумі 6860547,54 грн та 87140 грн судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого; СФГ «Вікторія» в сумі 3287317, 49 грн та 5 368 грн судового збору; ГУ ДПС в Одеській області в сумі 230 949, 50 грн та 5 368 грн судового збору.

Постановою Господарського суду Одеської області від 15.04.2024 (суддя Райчева С. І.) визнано банкрутом ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ», відкрито відносно ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» призначено арбітражного керуючого Бакуліна І. С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.10.2024 (суддя Райчева С. І.) затверджено звіт ліквідатора ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ»; затверджено ліквідаційний баланс; припинено юридичну особу ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ»; припинено повноваження ліквідатора ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» арбітражного керуючого Бакуліна І. С.; провадження у справі про банкрутство ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» закрито.

Постановою Південно-західного апеляційного господарський суд від 10.02.2025 апеляційну скаргу СФГ «Вікторія» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2024 у справі №916/2805/23 задоволено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.10.2024 у справі №916/2805/23 скасовано.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 призначено суддю Демешина О.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2025 суддя Демешин О. А. прийняв справу № 916/2805/23 про банкрутство ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» до свого провадження та призначив до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 заяву СФГ «Вікторія» та ТОВ «Фінансова Компанія «МУСТАНГ ФІНАНС» від 24.06.2025 в частині відсторонення арбітражного керуючого Бакуліна І. С. від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Бакуліна І. С. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ», призначено ліквідатором ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» арбітражного керуючого Ратушного А. І., в призначенні ліквідатором ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» арбітражного керуючого Берковського Є.О. - відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2025 Ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.07.2025 по справі №916/2805/23 в частині призначення ліквідатором ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» арбітражного керуючого Ратушного А.І. та відмови в призначенні ліквідатором ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» арбітражного керуючого Берковського Є.О. скасовано; призначено ліквідатором ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» арбітражного керуючого Берковського Є. О., відхилено кандидатуру ліквідатора ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» арбітражного керуючого Ратушного А. І.

12.05.2026 (вх. №16467/26) до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута ТОВ «Консервний завод ДАР БЕСАРАБІЇ» арбітражного керуючого Берковського Є. О. про долучення до матеріалів справи звіту про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та ліквідаційного балансу, а також заявлено клопотання про їх затвердження та закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.05.2026 справу призначено до розгляду звіту ліквідатора в засіданні суду.

Слід зазначити, що матеріали справи місять заяву СФГ «Вікторія» про призначення судової оціночно-будівельної експертизи для визначення вартості комплексу будівель та споруд майна боржника, що було реалізовано.

Поряд з цим, ТОВ «Фінансова Компанія «МУСТАНГ ФІНАНС» надано суду заперечення на заяву про проведення експертизи, оскільки вказаним у заяві документам вже надавалась правова оцінка, в тому числі й в межах розгляду судової справи.

У судовому засіданні від 28.05.2026 суд протокольно відмовив в задоволенні клопотання СФГ «Вікторія» про призначення експертизи, оскільки вказане майно не входить до складу ліквідаційної маси та не було предметом дослідження ліквідатором.

З аналізу встановлених у процедурі розпорядження майном обставин, за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності та на підставі рішення зборів кредиторів, судом встановлено неспроможність боржника самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів, не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, що стало підставною для визнання 15.04.2024 ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Так, за підсумками проведених заходів в ліквідаційній процедурі ліквідатором надано до суду надано звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 12.05.2026 більшістю голосів присутніх кредиторів вирішено визнати задовільною проведену в ліквідаційній процедурі роботу та схвалити звіт від 30.04.2026 ліквідатора ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» та ліквідаційний баланс за результатами проведення ліквідаційної процедури.

В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором вжито заходи щодо отримання документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей від керівника боржника, колишніх арбітражних керуючих, в тому числі й застосуванням примусової передачі через органи виконавчої служби, а також звернення із заявою про відкриття кримінального провадження. Однак, за результатами проведених дій, вказаних документів не виявлено, виконавче провадження закрито, у відкритті кримінального провадження відмовлено.

Ліквідатором також здійснено заходи щодо отримання інформації з місцезнаходження колишнього керівника боржника, однак отримано повідомлення про перетин колишнім керівником ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» Стахів О.Б. державного кордону.

За таких обставин, дій щодо подальшого пошуку колишнього керівника боржника ліквідатором мне вчинялось.

За результатами проведення інвентаризації майна боржника встановлено наявність грошових коштів на банківських рахунку боржника в розмірі 4 250 грн. Вказані кошти були розподілені на задоволення грошової винагороди ліквідатора арбітражного керуючого Берковського Є.О. в сумі 2 841, 95 грн та колишнього ліквідатора арбітражного керуючого Ратушного А.І. в сумі 1 408, 05 грн.

Іншого майна боржника для включення його до ліквідаційної маси не виявлено.

Відповідно до аналізу фінансово-господарського стану підприємства встановлено: відкриття провадження у справі про банкрутство боржника здійснено на підставі заяви ініціюючого кредитора, а не на підставі заяви боржника; відсутність в діях посадових осіб боржника ознак неправомірних дій, що призвели до фінансової неспроможності боржника; відсутність фактів подачі недостовірних відомостей у фінансовій звітності, відомостях про майно, а також в інших документах боржника; не встановлено ознак приховування банкрутства, незаконних дій у разі банкрутства, доведення до банкрутства, фіктивного банкрутства.

З огляду на висновки фінансово-господарського стану підприємства, вчинення вичерпних заходів у справі про банкрутство та відсутність ознак з доведення до банкрутства, ліквідатором зроблено висновок про відсутність підстав для звернення до суду з відповідною заявою про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його керівників (засновників) або інших осіб.

Враховуючи недостатність коштів для повного погашення кредиторської заборгованості, прийняте кредиторами рішення про схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідатор банкрута пропонує провадження у справі закрити, вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними, ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» ліквідувати.

У відповідності до ч.7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ч.2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута.

Пунктом 7 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

За приписами ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

З врахуванням викладеного, судом встановлено, що ліквідатором здійснено всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів, майна банкрута, достатнього для погашення кредиторської заборгованості не виявлено.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ТОВ «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» підлягає припиненню, а кредиторські вимоги слід вважати погашеними.

Керуючись ч.7 ст. 64, ч.2 ст. 65, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» (с. Старокозаче, вул. Журавльова, 5, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 67730, код 32406765).

3. Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Консервний завод «ДАР БЕСАРАБІЇ» (с. Старокозаче, вул. Журавльова, 5, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 67730, код 32406765).

6. Припинити повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Берковського Євгенія Олександровича (свідоцтво № 2149 від 13.05.2025).

7. Провадження у справі закрити.

Ухвала набрала законної сили 10.07.2026

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ПК України .

Повну ухвалу складено 10.07.2026.

Суддя О.А. Демешин