Ухвала суду № 138110433, 10.07.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
10.07.2026
Номер справи
916/1683/26
Номер документу
138110433
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" липня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1683/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/1683/26

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.06.2026 прийнято та призначено до розгляду заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» про визнання кредиторських вимог у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 91 740 грн, 5 324,80 грн судового збору, 6000 грн витрат на правничу допомогу.

Керуючим реструктуризаціє надано до суду відзив на заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп», відповідно до якого вимоги кредитора визнані частково в сумі 71 980 грн: 29 500 грн - тілу кредиту та 42 480 грн проценти, а також 6000 грн правничої допомоги, вимоги в розмірі 19 760 грн заборгованості за відсотками за ст. 625 ЦК України відхиляє.

Також, до суду надійшов відзив боржника ОСОБА_1 на заяву ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» відповідно до якого заявлені вимоги визнані в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, публікація оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відбулась 25.05.2026 за № 79486.

25.06.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 24.05.2026) до господарського суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 91 740 грн, 5 324,80 грн судового збору, 6000 грн витрат на правничу допомогу.

Вказана заборгованість виникла на підставі договору про відкриття кредитної лінії № 1562-7848 від 11.06.2025, укладеного між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 , про надання кредиту в сумі 1 500 грн (з подальшим докредитуванням до 40 700,00 гривень) строком на 365 календарних днів на умовах відповідно до договору.

Переказ коштів здійснено на рахунок боржника в сумі 1500 грн, про що матеріали справи містять відповідну довідку ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ».

В подальшому, до ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором на підставі договору факторингу № 04062026 від 04.06.2026.

За наданим розрахунком загальна сума заборгованості боржника складає 91 740 грн, з яких: 29 500 грн тіло кредиту та 42 480 грн відсотки; 19 760 грн відсотки за ст. 625 ЦК України.

Поряд з цим, у кредиторській заяві заявлено про понесені ним судові витрати в сумі 6000 грн, в підтвердження яких заявник надає договір про надання правничої (правової) допомоги №8/2025 від 18.11.2025, укладений ОСОБА_1 з адвокатським бюро «КАЛАЧИК ТА ПАРТНЕРИ», акт про надання правничої (правової) допомоги від 24.06.2026 до договору №8/2025 від 18.11.2025, підписаний сторонами, на загальну суму 6000 грн.

Боржником визнані заявлені вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» в повному обсязі.

Арбітражний керуючий у своєму відзиві не визнає вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» в частині нарахування відсотків в сумі 19 760 грн за ст. 625 ЦК України.

За приписами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, в обґрунтування своїх доводів керуючий реструктуризацією, посилається на п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України, а саме, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Однак, в даному випадку, для вирішення питання врегулювання правовідносин, суд приймає до уваги положення спеціального закону - ЗУ «Про споживче кредитування».

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про споживче кредитування» у разі прострочення споживачем у період з 1 березня 2020 року до припинення зобов`язань за договором про споживчий кредит, укладеним до тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», у тому числі того, строк дії якого продовжено після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», споживач звільняється від відповідальності перед кредитодавцем за таке прострочення. У тому числі, але не виключно, споживач у разі допущення такого прострочення звільняється від обов`язку сплати кредитодавцю неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) споживачем зобов`язань за таким договором. Забороняється збільшення процентної ставки за користування кредитом з інших причин, ніж передбачені частиною четвертою статті 1056-1 Цивільного кодексу України, у разі невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит у період, зазначений у цьому пункті. Дія положень цього пункту поширюється, у тому числі, на кредити, визначені частиною другою статті 3 цього Закону.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані за період, зазначений у цьому пункті, за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) зобов`язань за таким договором, підлягають списанню кредитодавцем.

Наведений у вказаному вище п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» набрав чинності 10.06.2017, з врахуванням 30-денного строку 10.07.2017.

Отже, приписи п. 6 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про споживче кредитування» застосовуються тільки для тих договорів, що укладені до цього періоду.

Приймаючи до уваги, що в даному випадку кредитний договір був укладений з боржником 11.06.2025, тобто після строку визначеного п. 6 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про споживче кредитування», застосовувати приписи цієї норми неможливо.

Така сама позиція наведена й у листі роз`ясненні НБУ від 15.01.2024: «Слід зазначити, що на договори споживчого кредиту, які будуть укладатися після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом No 3498-IX вимога пункту 6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону не поширюється».

Таким чином, в силу наведених норм, ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» правомірно нараховано відсотки в сумі 19 760 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з врахуванням наданих відзивів, суд вважає вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» до боржника фізичної особи ОСОБА_1 обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в сумі 91 740 грн заборгованості за договором, 5 324,80 грн судового збору, 6000 грн витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» (41240530) до фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 91 740 грн, 6000 грн витрат на правничу допомогу, 5 324, 80 грн судового збору.

Ухвала набрала законної сили 10.07.2026

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України

Повну ухвалу складено 10.07.2026.

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 138110433 ?

Документ № 138110433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138110433 ?

Дата ухвалення - 10.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138110433 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138110433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138110433, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 138110433, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138110433 відноситься до справи № 916/1683/26

Це рішення відноситься до справи № 916/1683/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138110432
Наступний документ : 138110434