Ухвала суду № 138110418, 09.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виклик експерта

"09" липня 2026 р.Справа № 916/598/25Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Букарова Т.О., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання Чорноморської окружної прокуратури про виклик експерта, у справі

за позовом: Керівника Чорноморської окружної прокуратури (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, буд. 9/102Н, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., Одеський р-н., с. Таїрово, вул. Перемоги, буд. 27, код ЄДРПОУ 05582159),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАРІНЕ (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 94, код ЄДРПОУ 43196012),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадське об`єднання автолюбителів ВІКТОРІЯ-1 (65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, КСП НИВА, с. Чорноморка, проспект Свободи, буд.6; код ЄДРПОУ: 20965076),

про скасування державної реєстрації права власності та звільнення земельної ділянки.

За участю представників сторін:

від прокуратури прокурор Капустін М.В.;

від Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області не з`явився;

від відповідача адвокат Колесніков І.Л., ордер серія АО №1173083;

від ОСОБА_1 не з`явився;

від Громадського об`єднання автолюбителів ВІКТОРІЯ-1 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю МАРІНЕ про скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю МАРІНЕ (код ЄДРПОУ 43196012) на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 57 кв. м. , основною площею 40,4 кв. м., допоміжною площею 16,6 кв. м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 94 (нова назва - вул. Сім`ї Глодан) шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна: 1898962551101, та про звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю МАРІНЕ (код ЄДРПОУ 43196012) самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу (знесення) тимчасової споруди - нежитлової будівлі, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 57 кв. м, за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 94 (нова назва - вул. Сім`ї Глодан).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2025 (суддя Рога Н.В.) відкрито провадження у справі № 916/598/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.07.2025 (суддя Рога Н.В.), відмовлено у задоволенні позовної заяви керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю МАРІНЕ про скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю МАРІНЕ (код ЄДРПОУ 43196012) на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 57 кв. м, основною площею 40,4 кв. м, допоміжною площею 16,6 кв. м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 94 (нова назва - вул. Сім`ї Глодан) шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна: 1898962551101, та про звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю МАРІНЕ (код ЄДРПОУ 43196012) самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу (знесення) тимчасової споруди - нежитлової будівлі, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 57 кв. м, за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 94 (нова назва - вул. Сім`ї Глодан). Скасовано заходи забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2025 по справі № 916/598/25.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 27.07.26 у справі № 916/598/25 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.03.2026 вказані судові рішення були скасовані, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026 справу № 916/598/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 13.04.2026 прийнято справу № 916/598/25 до провадження судді Нікітенка С.В.

02 липня 2026 року до суду від Чорноморської окружної прокуратури надійшло клопотання про виклик експерта, в якому заявник просив суд викликати для надання пояснень щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи №34/2026 від 18.06.2026 судового експерта Чорну Юлію Петрівну.

Вказане клопотання суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

Прокурор у підготовчому засіданні 09.07.2026 надав пояснення, в яких підтримав та просив задовольнити клопотання про виклик експерта, з підстав викладених у клопотанні.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 09.07.2026 надав пояснення, в яких не заперечив проти задоволення клопотання про виклик експерта.

Розглянувши клопотання Чорноморської окружної прокуратури про виклик експерта, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до п.2. ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ГПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з`ясування відповідних обставин справи.

Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 4 ст. 69 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно п. 2.2 Інструкції Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998 № 53/5, на експерта покладається, зокрема, такий обов`язок: з`явитися на виклик органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), для надання роз`яснень, показань чи доповнень з приводу проведеної експертизи або причин повідомлення про неможливість її проведення.

Виклик експерта є важливою процесуальною гарантією реалізації принципів змагальності, диспозитивності та всебічності розгляду справи, який дозволяє суду та учасникам справи з`ясувати методику проведених досліджень; перевірити повноту, обґрунтованість та достовірність висновку; уточнити застосовані спеціальні знання, використане програмне забезпечення та вихідні дані; виявити можливі розбіжності між дослідницькою частиною та підсумковими висновками; оцінити висновок експерта в сукупності з іншими доказами за правилами статті 86 ГПК України.

Варто зауважити, що прокурор, як учасник судового процесу у цій справі, вправі поставити експерту уточнюючі питання, висловити зауваження щодо методики та вихідних даних, а виклик експерта дозволить реалізувати це право в умовах безпосереднього дослідження доказів.

Відповідно до частини 3 статті 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно із частинами 5, 6 статті 120 ГПК України вручення ухвали про виклик свідка або експерта учаснику справи, який подав заяву свідка або експертний висновок, повідомлення такого учасника про дату, час і місце судового засідання, у яке викликається свідок, експерт, вважається належним викликом, повідомленням такого свідка, експерта. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З урахуванням викладеного, за результатами проведеної експертизи, пояснення на які може надати безпосередньо судовий експерт, який проводив судову будівельно-технічну експертизу по даній справі, а також той факт, що суд не є фахівцем з даного питання для з`ясування розбіжностей, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись принципами рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та змагальності сторін, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати своє право ставити питання експерту, навести власні міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, суд вважає за доцільне викликати у підготовче засідання судового експерта Чорну Юлію Петрівну (65023, м. Одеса, пров. Топольського, буд, 4, літ. А, каб. 414), для надання пояснень щодо висновку судової будівельно-технічної експертизи № 34/2026 від 18.06.2026.

Керуючись ст. 69, ст. 98, ст. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Чорноморської окружної прокуратури (вх. № 23265/26 від 02.07.2026) про виклик експерта у справі № 916/598/25 задовольнити.

2. Викликати для надання пояснень судового експерта - Чорну Юлію Петрівну (65023, м. Одеса, пров. Топольського, буд, 4, літ. А, каб. 414) у підготовче засідання, яке призначено на 10.09.2026 о 10:40 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

3. Повідомити судового експерта про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

4. Ухвала набрала законної сили 09.07.2026.

Ухвалу підписано 09.07.2026.

Суддя Нікітенко С.В.