Ухвала суду № 138110414, 09.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повідомлення або виклик

"09" липня 2026 р.Справа № 916/598/25Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглядаючи справу

за позовом: Керівника Чорноморської окружної прокуратури (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, буд. 9/102Н, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області (65496, Одеська обл., Одеський р-н., с. Таїрово, вул. Перемоги, буд. 27, код ЄДРПОУ 05582159),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МАРІНЕ (65122, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 94, код ЄДРПОУ 43196012),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Громадське об`єднання автолюбителів ВІКТОРІЯ-1 (65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, КСП НИВА, с. Чорноморка, проспект Свободи, буд.6; код ЄДРПОУ: 20965076),

про скасування державної реєстрації права власності та звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю МАРІНЕ про скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю МАРІНЕ (код ЄДРПОУ 43196012) на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 57 кв. м. , основною площею 40,4 кв. м., допоміжною площею 16,6 кв. м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 94 (нова назва - вул. Сім`ї Глодан) шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна: 1898962551101, та про звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю МАРІНЕ (код ЄДРПОУ 43196012) самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу (знесення) тимчасової споруди - нежитлової будівлі, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 57 кв. м, за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 94 (нова назва - вул. Сім`ї Глодан).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2025 (суддя Рога Н.В.) відкрито провадження у справі № 916/598/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.07.2025 (суддя Рога Н.В.), відмовлено у задоволенні позовної заяви керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю МАРІНЕ про скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю МАРІНЕ (код ЄДРПОУ 43196012) на об`єкт нерухомого майна - нежитлову будівлю, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 57 кв. м, основною площею 40,4 кв. м, допоміжною площею 16,6 кв. м., що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 94 (нова назва - вул. Сім`ї Глодан) шляхом внесення до Державного реєстру запису про відсутність права із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна: 1898962551101, та про звільнення Товариством з обмеженою відповідальністю МАРІНЕ (код ЄДРПОУ 43196012) самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу (знесення) тимчасової споруди - нежитлової будівлі, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 57 кв. м, за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 94 (нова назва - вул. Сім`ї Глодан). Скасовано заходи забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2025 по справі № 916/598/25.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Одеської області від 27.07.26 у справі № 916/598/25 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.03.2026 вказані судові рішення були скасовані, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026 справу № 916/598/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою суду від 13.04.2026 прийнято справу № 916/598/25 до провадження судді Нікітенка С.В.

Ухвалою суду від 21.05.2026 закрито підготовче провадження у справі № 916/598/25. Призначено справу до судового розгляду по суті на 23.06.2026 о 14:10 год. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 23.06.2026 о 14:10 год.

У судовому засіданні 23.06.2026 суд оголосив перерву в засіданні суду до 15:00 год. 30.06.2026.

Ухвалою суду від 23.06.2026 повідомлено Таїровську селищну раду Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 та Громадське об`єднання автолюбителів ВІКТОРІЯ-1, що наступне судове засідання у справі № 916/598/25 призначено на 30.06.2026 о 15:00 год.

У судовому засіданні 30.06.2026 суд постановив ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, якою задовольнив клопотання відповідача про повернення справи № 916/598/25 до стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 30.06.2026 повідомлено Таїровську селищну раду Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 та Громадське об`єднання автолюбителів ВІКТОРІЯ-1, що наступне підготовче засідання у справі № 916/598/25 призначено на 09.07.2026 о 14:10 год.

У підготовчому засіданні 09.07.2026 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання у справі на 10:40 год. 10.09.2026.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату та час наступного підготовчого засідання.

Разом з тим, суд зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку, суд вважає за необхідне провести підготовче провадження у справі № 916/598/25 впродовж розумного строку.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провести підготовче провадження у справі № 916/598/25 впродовж розумного строку.

2. Повідомити Таїровську селищну раду Одеського району Одеської області, ОСОБА_1 та Громадське об`єднання автолюбителів ВІКТОРІЯ-1, що наступне підготовче засідання у справі призначено на "10" вересня 2026 р. о 10:40 год. (Дата підготовчого засідання визначена з урахуванням перебування судді у відпустці). Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-963.

3. Неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 09.07.2026.

Суддя Нікітенко С.В.