Ухвала суду № 138110410, 09.07.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" липня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2490/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання А.І. Драгановій

за участю представників:

від позивача Заверюха Т.С.,

від відповідача Дударенко С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп до Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль № 2 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1416917,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль № 2 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1416917,70 грн., з яких: 1416917,70 грн. основний борг, 9162,09 грн. 3% річних. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 21 від 27.02.2026 року щодо здійснення своєчасної оплати за поставлену електричну енергію протягом березня-квітня 2026 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2026 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2490/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 09.07.2026 р. об 11:00 год.

23.06.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 21833/26), відповідно до якої позивач просить суд проводити судові засідання по справі № 916/2490/26 поза межами приміщення суду у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів адвоката Заверюхи (Лосич) Т.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.06.2026 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 21833/26 від 23.06.2026) про участь у судових засіданнях по справі № 916/2490/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

07.07.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про зменшення суми позовних вимог та повернення надмірно сплаченої суми судового збору (вх. № 23787/26), відповідно до якого позивач просить суд прийняти дане клопотання до розгляду; зменшити розмір позовних вимог у справі № 916/2490/26 до 9162,09 грн., що становить суму 3% річних; повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 13 675,20 грн., сплачений згідно даних платіжної інструкції від 16.06.2026 № 9383 у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Так, в обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що МКП Одеська Теплоелектроцентраль № 2 оплатило суму основного боргу у розмірі 1407755,61 грн., що підтверджується платіжними інструкціями: від 07.07.2026 року № 78 на суму 43305,51 грн., від 06.07.2026 року № 77 на суму 100000,00 грн., від 03.07.2026 року № 76 на суму 40000,00 грн., від 30.06.2026 року № 75 на суму 40000,00 грн., від 29.06.2026 року № 2 на суму 684450,00 грн., від 29.06.2026 року № 74 на суму 70000,00 грн., від 26.06.2026 року № 73 на суму 40000,00 грн., від 25.06.2026 року № 60 на суму 40000,00 грн., від 24.06.2026 року № 59 на суму 50000,00 грн., від 23.06.2026 року № 58 на суму 50000,00 грн., від 22.06.2026 року № 57 на суму 70000,00 грн., від 19.06.2026 року № 56 на суму 50000,00 грн., від 28.06.2026 року № 52 на суму 80000,00 грн., від 17.06.2026 року № 51 на суму 50000,00 грн.

Таким чином, позивач зазначає, що згідно з даними акту звірки розрахунків, підписаного уповноваженими представниками та скріпленого печатками сторін, по основного боргу станом на 07.07.2026 року заборгованість відсутня, натомість залишок суми заборгованості станом на 07.072026 року складає у розмірі 9162,09 грн. 3% річних.

Крім того, позивач вказує, що за таких обставин наявні підстави для повернення надмірно сплаченого судового збору ТОВ Енерго Ресурс Рі Груп у розмірі 13675,20 грн. (17003,20 -3328,00 грн = 13675,20 грн) у зв`язку із зменшенням позовних вимог до 9162,09 грн.

Так, судом клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп про зменшення розміру позовних вимог задоволено та прийнято зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

Разом з тим, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп про повернення сплаченого судового збору за подачу вказаного позову у сумі 13675,20 грн. у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Як вже зазначалося вище, в якості доказів сплати судового збору за подання позовної заяви ТОВ Енерго Ресурс Рі Груп до позову було додано платіжну інструкцію № 9383 від 16.06.2026 р. на суму 17003,20 грн.

Так, в ході підготовчого провадження позивачем було зменшено розмір позовних вимог з 1416917,70 грн. до 9162,09 грн., з огляду на що позивачем зменшено позовні вимоги на 1407755,61 грн., за які сплачується судовий збір у розмірі 16893,06 грн.

При цьому судом встановлено, що позивачем остаточно заявлено до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 9162,09 грн., розмір судового збору за які склажає 109,96 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір (із змін. і доповн.) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та відповідне клопотання позивача, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп сплачений судовий збір саме у розмірі 16893,06 грн. (17003,02 109,96).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Наразі судом встановлено, що за подачу даного позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 17003,20 грн. замість 17003,02 грн., з огляду на що переплачена сума судового збору у розмірі 0,18 коп. підлягає поверненню позивачу.

Відтак, загальна сума судового збору, які підлягає поверненню позивачу у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог та у зв`язку зі сплатою судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом, становить 16893,24 грн. (16893,06 + 0,18).

При цьому господарський суд зазначає, що 08.07.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про відмову від позову (вх. № 23920/26), відповідно до якої позивач просить суд закрити провадження у справі № 916/2490/26 у зв`язку з відмовою позивача від позову; стягнути з МКП Одеська Теплоелектроцентраль № 2 на користь ТОВ Енерго Ресурс Рі Груп суму сплаченого судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Так, в обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що 08.07.2026 року сторони досягли згоди (примирення) щодо усіх питань які слугували підставою для звернення позивачем до суду з позовною заявою. При цьому, посилаючись на ч.ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України, позивач наголошує, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відтак, як вказує позивач, враховуючи вищезазначене Товариство з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп бажає скористатись своїм правом щодо відмови від позову у зв`язку з примирення сторін.

Додатково позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 3328,00 грн. з урахуванням вимог клопотання від 07.07.2026 року.

Так, у судовому засіданні 09.07.2026 р. представники позивача та відповідача не заперечували проти закриття провадження у справі № 916/2490/26 у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Так, частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

У ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 191 ГПК України).

Враховуючи те, що заява про відмову ТОВ Енерго Ресурс Рі Груп від позову підписана уповноваженою особою, яка наділена правом на відмову від позову, і така відмова від заявленого позову не суперечить інтересам особи, від імені якої діє представник, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп від заявленого позову до Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль № 2 про стягнення 3% річних у розмірі 9162,09 грн.

Згідно ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За положеннями п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп до Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль № 2 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 9162,09 грн. у зв`язку з відмовою заявника від позову.

Щодо клопотання позивача про стягнення судового збору у розмірі 3328,00 грн. з відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 9 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на встановлення судом вище, що за позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних підлягає сплаті судовий збір у сумі 109,96 грн., а також приймаючи до уваги повернення позивачу з державного бюджету судового збору у розмірі 16893,24 грн., суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача в частині стягнення з відповідача судового збору у розмірі 3328,00 грн.

Разом з тим господарський суд зазначає, що розподіл судових витрат у разі відмови від позову визначено статтею 130 ГПК України та ст. 7 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи відмову позивача від позову до початку розгляду справи по суті відповідно до ст. 130 ГПК України, суд доходить висновку про наявність підстав для повернення позивачу 50 відсотків судового збору, що підлягав сплаті, що складає 54,98 грн.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 46, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 129, 130, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп про зменшення розміру позовних вимог та повернення надмірно сплаченої суми судового збору (вх. № 23787/26 від 07.07.2026) задовольнити.

2. Прийняти зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп (08137, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, проспект Мартинова, буд. 3, кв. 61; код ЄДРПОУ 4423850) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) частину судового збору у сумі 16893/шістнадцять тисяч вісімсот дев`яносто три/грн. 24 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 9383 від 16.06.2026 р. на суму 17003,20 грн.

4. Провадження у справі № 916/2490/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп до Міського комунального підприємства Одеська теплоелектроцентраль № 2 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 9162,09 грн. закрити у зв`язку відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Енерго Ресурс Рі Груп (08137, Київська область, с. Софіївська Борщагівка, проспект Мартинова, буд. 3, кв. 61; код ЄДРПОУ 4423850) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) частину судового збору у сумі 54/п`ятдесят чотири/грн. 98 коп., сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 9383 від 16.06.2026 р. на суму 17003,20 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 10 липня 2026 року.

Суддя В.С. Петров