Ухвала суду № 138110379, 09.07.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 липня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/139/26

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання К.Д. Савці

за участю представників:

від прокуратури Бескровна І.І.,

від позивача - не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Конект про стягнення коштів у розмірі 4391370,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Конект про стягнення на користь позивача 4391370,89 грн. неодержаного доходу у розмірі орендної плати за безоплатне використання земельної ділянки комунальної власності площею 10108 кв.м з кадастровим номером 4810137200:15:004:0033 по пр. Героїв України, 9-р у м. Миколаєві.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.02.2026 вказану позовну заяву Першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради (вх. № 1846/26 від 10.02.2026 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 1 ст. 164 ГПК України не надано належних доказів сплати судового збору за поданий позов у встановленому законом розмірі. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

19.02.2026 від Окружної прокуратури міста Миколаєва до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №2281/26), разом з якою прокурором на підтвердження сплати судового збору надано платіжні інструкції від 15.12.2025 № 2417 на суму 46 420,66 грн. та від 09.02.2026 № 145 на суму 6275,79 грн., з якої вбачається про сплату судового збору за заяву про забезпечення позову.

02.03.2026 від Окружної прокуратури міста Миколаєва до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про усунення недоліків (вх. №2716/26), разом з якою прокурором додатково в якості доказів сплати судового збору в сумі 52696,45 грн. на виконання ухвали суду від 16.02.2026 надано платіжні інструкції від 15.12.2025 № 2417 на суму 46420,66 грн. та від 25.02.2026 № 235 на суму 6275,79 грн., з яких вбачається сплата прокурором судового збору за подачу позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.03.2026 р. вказану позовну заяву першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/139/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 26 березня 2026 року о 11:00.

10.03.2026 від представника позивача - Захаренкової А.Ю. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №3158/26), в якій позивач просить суд дану справу слухати за відсутністю представника позивача у зв`язку з великою завантаженістю працівників юридичного департаменту Миколаївської міської ради та великою кількістю судових справ. Також заявник зазначає, що позивач підтримує в повному обсязі вимоги, викладені у позовній заяві.

25.03.2026 від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №4156/26), в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області по справі №915/139/26 в частині стягнення з відповідача коштів в сумі 4391370,89 грн. неодержаного доходу у розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою на 12 (дванадцять) місяців, починаючи з дня ухвалення рішення, зі сплатою заборгованості щомісячно рівними частинами по 365947,57 грн. Заява мотивована тим, що повномасштабне вторгнення російської федерації та воєнний стан значною мірою вплинули на прибутки підприємства, призвело до погіршення його матеріального стану, що в подальшому може призвести до його банкрутства і є обставинами, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2026 у справі № 915/139/26 підготовче засідання відкладено на 04 травня 2026 року о 10:00.

31.03.2026 від представника позивача - Захаренкової А.Ю. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №4460/26), в якій заявник зазначає, що не заперечує проти розгляду поданої відповідачем заяви та просить суд вирішити питання за результатами її розгляду на власний розсуд.

04.05.2026 від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №6413/26), в якій заявник просить суд розглянути справу без участі відповідача. При цьому відповідач зазначає, що заяву про розстрочення виконання рішення суду підтримує та просить її задовольнити.

Між тим підготовче засідання у даній справі 04.05.2026 р. не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Ільєвої Л.М. у щорічній відпустці з 04.05.2026 року по 08.05.2026 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2026 р. у справі № 915/139/26 підготовче засідання призначено на 27 травня 2026 року о 10:30.

26.05.2026 від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №7794/26), в якій заявник просить суд розглянути справу без участі відповідача. При цьому відповідач зазначає, що заяву про розстрочення виконання рішення суду підтримує та просить її задовольнити.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2026 р. у справі № 915/139/26 закрито підготовче провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 25 червня 2026 року о 13:00.

17.06.2026 від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №8967/26), в якій відповідач повідомляє, що ним було частково сплачено заборгованість у розмірі 450000,00 грн.

Під час судового засідання 25.06.2026 р. прокурором заявлено усне клопотання щодо надання часу для перевірки інформації щодо часткової сплати відповідачем заборгованості та визначення остаточного розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.06.2026 р. розгляд справи № 915/139/26 відкладено на 09 липня 2026 року о 14:30.

02.07.2026 р. від Окружної прокуратури міста Миколаєва до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №9733/26), в якій прокурор просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення з грошових коштів у розмірі 450000,00 грн. Так, прокурор зазначає, що згідно наданої на запит окружної прокуратури інформації виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 24.06.2026 вказана сума коштів від ТОВ «Інтер Конект» надійшла на бюджетний рахунок по коду 24062200 «Кошти за шкоду, що заподіяна на земельних ділянках державної та комунальної власності, які не надані у користування та не передані у власність, внаслідок їх самовільного зайняття, використання не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу; відшкодування збитків за погіршення якості ґрунтового покриву тощо та за неодержання доходів у зв`язку з тимчасовим невикористанням земельних ділянок», на який Товариству пропонувалось сплатити усю суму неодержаного доходу орендної плати під час досудового врегулювання спору.

02.07.2026 від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №9882/26), в якій заявник просить суд розглянути справу без участі відповідача. При цьому відповідач зазначає, що заяву про розстрочення виконання рішення суду підтримує та просить її задовольнити.

У судове засідання, що призначене на 09.07.2026 р., представники сторін не з`явились.

Так, у судовому засіданні господарського суду 09.07.2026 р. судом встановлено, що після відкриття провадження у даній справі (03.03.2026 р.) відповідачем було сплачено частину основного боргу у розмірі 450000,00 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією №250 від 17.06.2026 р. на суму 450000,00 грн. з призначенням платежу «Збитки за користування землею по договору (№8972)».

Отже, враховуючи наведене, суд доходить висновку, що предмет спору у даній справі в частині заявленої до стягнення суми неодержаної орендної плати за безоплатне використання земельної ділянки комунальної власності у розмірі 450000,00 грн. припинив своє існування, а вимоги прокурора у вказаній частині фактично задоволені відповідачем, що підтверджено позивачем у листі виконавчого комітету Миколаївської міської ради №5961-26 від 24.06.2026 р.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги відсутність спору між сторонами по справі в частині заявленої до стягнення суми неодержаної орендної плати за безоплатне використання земельної ділянки в розмірі 450000,00 грн., господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі в частині позовних вимог першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Конект про стягнення 450000,00 грн. неодержаної орендної плати за безоплатне використання земельної ділянки комунальної власності площею 10 108 кв.м з кадастровим номером 4810137200:15:004:0033 по пр. Героїв України, 9-р у м. Миколаєві.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 915/139/26 в частині позовних вимог першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Конект про стягнення 450000,00 грн. неодержаної орендної плати за безоплатне використання земельної ділянки комунальної власності площею 10 108 кв.м з кадастровим номером 4810137200:15:004:0033 по пр. Героїв України, 9-р у м. Миколаєві закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали підписано 10.07.2026 року.

Суддя Ільєва Л.М.