Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 липня 2026 року Справа № 915/2208/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.
за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.
представники учасників справи відсутні
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027; вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54005)
про грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 54801,87 грн
у справі № 915/2208/25 про банкрутство юридичної особи
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство Степове (код ЄДРПОУ 39555276; вул. Виноградна, буд. 22, м. Снігурівка, Баштанський район, Миколаївська область, 57303)
ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (адреса листування: а/с 8, м. Миколаїв, 54017)
встановив:
Господарський суд Миколаївської області розглядає справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство Степове (код ЄДРПОУ 39555276) (ТОВ ДП Степове).
Відповідно приписам ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Ухвалою суду від 15.01.2026, відкрито провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пляку С.В., указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 16.03.2026.
Задля виявлення кредиторів боржника на офіційному сайті Вищого господарського суду України 16.01.2026 за № 78208 оприлюднено повідомлення про визнання ТОВ ДП Степове) із зазначенням строку заявлення кредиторських вимог.
Постановою від 05.05.2026 визнано банкрутом Дослідне підприємство «Степове»; відкрито ліквідаційну процедуру Дослідного підприємства «Степове» (код ЄДРПОУ 39555276); призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пляку Сергія Валерійовича.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
08.06.2026 до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява (вх. № 8450/26 від 08.06.2026) Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - ГУ ДПС у Миколаївській області) про грошові вимоги до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 54801,87 грн. Зазначені вимоги складаються із заборгованості боржника зі сплати податку на додану вартість у сумі 8160,00 грн (штрафні санкції) та по сплаті ЄСВ у сумі 46641,87 грн (21608,64 грн - штрафні санкції, 25033,23 грн - пеня).
Ухвалою суду від 15.06.2026 суд прийняв до розгляду указану заяву та призначив її розгляд на 07.07.2026.
Заявнику, боржнику та ліквідатору ухвала доставлена до Електронного кабінету ЄСІТС 16.06.2026.
Окрім цього, варто зазначити, що ухвала суду від 25.02.2026 була оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень у відповідності до положень законодавства, і сторони мали можливість ознайомитися з її змістом.
Ліквідатор 22.06.2026 сформував у системі електронний суд повідомлення про результати розгляду грошових вимог, за змістом якого вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області визнає повністю та вважає, що заявлені кредиторські вимоги можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів по справі № 915/2208/25 в наступній черговості: перша черга 5 324,80 грн. (судовий збір за подання заяви), шоста черга 54 801,87 грн.
Інших заяв по суті призначеної до розгляду заяви про грошові вимоги до суду не надійшло.
Учасники справи у судове засідання представників не направили, причин неявки не повідомили.
Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.
Суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні рівні умови сторонам для представлення своєї правової позиції та надання доказів.
Разом з тим, присутність представників учасників справи у даному судовому засіданні не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути заяву ГУ ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог, суду не повідомлялося.
Тому, зважаючи на безпекову ситуацію в країні, та належне повідомлення учасників справи про час та місце розгляду справи, суд вважає можливим розглянути заяву ГУ ДПС у Миколаївській області про визнання грошових вимог у даному судовому засіданні за відсутності учасників справи.
Відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяв про грошові вимоги господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.
Слід зауважити, що заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги. Проте, виходячи з вимог Кодексу обов`язок надання правового аналізу поданих кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог, покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.04.2018 у справі № 914/1126/14, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16).
Під час розгляду заявлених грошових вимог, суд користується правами та повноваженнями наданими йому процесуальним законом. Суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (аналогічна позиція наведена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).
На підставі ст. 233 ГПК України, 07.07.2026 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.
Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, оцінивши їх відповідно до вимог ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, проаналізувавши фактичні обставини справи згідно з вимогами чинного законодавства, суд встановив наступне.
Статтею 1 КУзПБ визначено, що кредитор це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Грошове зобов`язання (борг) зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Згідно ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.
Відповідно до приписів ч. 6 ст. 45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
Згідно ст. 59 КУзПБ з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 КУзПБ у ліквідаційної процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості надходження.
Згідно матеріалів справи ТОВ ДП Степове є платником податків та перебуває на податковому обліку у контролюючому органі.
Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп.16.1.3, 16.1.4 ст.16 ПК на боржника, як на платника податків, покладено обов`язки подавати до державних податкових органів декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків і зборів; сплачувати податки та збори в розмірах та у встановлені законами строки.
Судом встановлено, що вимоги ГУ ДПС України у Миколаївській області складаються з наступного:
- податок на додану вартість у сумі 8160,00 грн (основний платіж 0,00 грн., штрафні санкції 8160,00 грн, пеня 0,00 грн);
- єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ) у сумі 46641,87 грн (основний платіж 0,00 грн, штрафні санкції 21608,64 грн, пеня 25033,23 грн).
Щодо єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (ЄСВ) суд зазначає наступне.
Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначаються Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 № 2464-VI (далі по тексту Закон №24464).
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 4 Закону № 2464 платниками єдиного внеску є роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Відповідно до вищезазначених норм, ТОВ ДП Степове є платником єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.
Пунктом 1 Розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 13.01.2015 № 4 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 15 грудня 2020 року № 773), визначено, що податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску подається окремо за кожний квартал (податковий період) з розбивкою по місяцях звітного кварталу протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного кварталу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464 платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч.12 ст.9 Закону №2464).
Зі змісту заяви ДПС та доданих до неї додатків вбачається, що боржнику нараховані штрафні санкції та пеня за період з 11.05.2024 по 15.01.2026 у сумі 46641,87 грн.
Борг підтверджується рішенням ГУ ДПС у Миколаївській області №1419/14292408 про застосування штрафних санкцій та пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 28.01.2026, розрахунком штрафних санкцій до рішення від 28.01.2026 № 1419/14292408 з доказами направлення зазначених документів на адресу ТОВ ДП Степове.
Щодо заборгованості по податку на додану вартість.
Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, та непогашеної пені нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України).
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до ст.129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов`язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Порядок та періоди нарахування пені визначено пунктом 129.1. статті 129 Податкового кодексу України.
З матеріалів заяви Головного управління ДПС у Миколаївській області вбачається, що в результаті неналежного виконання ТОВ ДП Степове покладених законом на платника податків обов`язків, податковим органом відповідно до закону нараховані штрафні санкції у сумі 8160,00 грн, зазначена сума складається із зобов`язань, визначених контролюючим органом в податковому повідомленні-рішенні, прийнятому за результатами перевірок.
На підтвердження заявлених грошових вимог в цій частині заявником додано податкове повідомлення рішення № 212214290405 від 12.02.2026 за період травень-грудень 2025 року, розрахунок штрафних санкцій до рішення від 12.02.2026, докази направлення зазначених документів на адресу ТОВ ДП Степове.
З поданих документів та доказів судом встановлено, що прострочена заборгованість ТОВ ДП Степове перед ГУ ДПС України у Миколаївській області у заявленому розмірі документально підтверджується належними доказами, а розрахунки кредитора є обґрунтованими та правильними.
Станом на дату звернення заявника з грошовими вимогами до боржника борг не сплачено та боржником не оспорено.
Відомостей щодо забезпечення вимог кредитора у заяві не наведено.
Отже, грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у загальній сумі 54801,87 грн, є обґрунтованими та належним чином підтвердженими, виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, конкурсними та не забезпечені заставою майна боржника, проте заявлені суду з порушенням строку на подання.
Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області до ТОВ ДП Степове у загальній сумі 54801,87 грн.
Згідно приписів чинного законодавства визнані судом вимоги ГУ ДПС у Миколаївській області у загальній сумі 54801,87 грн належить включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ ДП Степове наступним чином:
- штрафні санкції та пеня у загальному розмірі 54801,87 грн (податок на додану вартість (штрафні санкції 8160,00 грн), ЄСВ (штрафні санкції 21608,64 грн, пеня 25033,23 грн) до шостої черги.
Крім цього, судом зазначається, що включенню до реєстру вимог кредиторів також підлягають судові витрати у сумі 5324,80 грн, сплачені Головним управлінням ДПС у Миколаївської області при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, відповідно до якої, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (3328,00 х 2 х 0,8). Згідно ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства такі витрати задовольняються у пергу чергу.
Керуючись ст. ст. 2, 45-47, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати грошові вимоги Головного Управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 44104027) до Товариства з обмеженою відповідальністю Дослідне підприємство Степове (код ЄДРПОУ 39555276) у загальній сумі 54801,87 грн (8160,00 грн - податок на додану вартість (штрафні санкції); 46641,87 грн - ЄСВ (штрафні санкції 21608,64 грн, пеня 25033,23 грн)) та 5324,80 грн судових витрат. Зазначені вимоги підлягають задоволенню у такій черговості:
1 черга: 5324,80 грн (судові витрати);
6 черга: 54801,87 грн (пеня, штрафні санкції).
2. Ухвалу надіслати кредитору та ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2026.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 138110371, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/2208/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: