Ухвала суду № 138110328, 10.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.07.2026 р.

Справа № 914/2128/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Карпатський лісовий офіс», м. Ужгороддо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛЮС ГРУП», с. Спас, Львівська обл.про:стягнення 338 254,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Карпатський лісовий офіс», м. Ужгород, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛЮС ГРУП», с. Спас, Львівська обл., суми заборгованості в розмірі 338 254,31 грн., з яких 287 616,86 грн. сума боргу, 6 971,84 грн. інфляційне збільшення, 39 307,96 грн. подвійна облікова ставка НБУ від суми боргу, 4 357,65 грн. 3 % річних за договором купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-22955-10 від 08.09.2025, а також судового збору в розмірі 4 059,05 грн.

Розглянувши позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно з пп. 2, 3 п. 1 розд. І Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження», які набрали чинності 24.04.2026, внесено зміни зокрема до ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України (в редакції Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX) у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України в редакції Закону України від 07.04.2026 № 4833-IX).

Як вбачається з наданих разом із позовною заявою документів, Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» надано інформаційне повідомлення про відкриті рахунки в Акціонерному товаристві «Ощадбанк», натомість враховуючи, що останній має в даній банківській установі декілька відкритих рахунків, то не зрозуміло на який саме в разі задоволення позовних вимог повинно буде здійснювати перерахування коштів.

Тим паче, що ст.162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в позовній заяві повинні бути зазначені реквізити рахунку.

Отже, Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» порушено вимоги ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим потрібно надати пояснення та/або надати суду уточнену позовну заяву, в яких буде зазначено реквізити банківського рахунку (рахунків), на який (які) у випадку задоволення позовних вимог будуть зараховані кошти.

Крім того за приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом, в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Отже, виходячи з наведених положень чинного законодавства України, безумовним та обов`язковим є надсилання позовної заяви з додатками відповідачу до моменту звернення до суду з позовом чи то через електронний кабінет, чи то засобами поштового зв`язку.

Слід зауважити, що Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Карпатський лісовий офіс» не надано суду належних доказів відсутності у Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛЮС ГРУП» зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний Суд».

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «САЛЮС ГРУП» зареєстрований за адресою: 82073, Львівська обл., Самбірський р-н, село Спас, вул. Лесі Українки, будинок 4.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем додано описи вкладення до листа за накладними № 2147497, 2147511 та квитанції ТОВ «Поштова служба «Е-Пост», яке є оператором поштового зв`язку, зареєстрованим в Єдиному державному реєстрі операторів поштового зв`язку.

Проте, суд констатує, що з офіційної веб-сторінки оператора поштового зв`язку та у відповідності до розміщених «Правил надання послуг поштового зв`язку» та Публічного договору про надання послуг з виготовлення та доставки поштових відправлень вбачається, що поштова служба працює у співпраці з АТ «Укрпошта» для подальшої відправки поштових відправлень.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, а саме абзацом 27 пункту 2 передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

За змістом пункту 61 Правил надання поштового зв`язку, затверджених Постановою № 270 від 05.03.2009 року Кабінету Міністрів України, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є фіскальний чек поштового відділення, опис вкладення у цінний лист. Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердження, що інформація у даній накладній зазначена правильно.

Всупереч встановленим вимогам, Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» не надано суду належних доказів відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «САЛЮС ГРУП» копії позовної заяви та доданих до неї документів через АТ «Укрпошта», а надані суду докази надіслання через поштову службу ТОВ «Поштова служба «Е-Пост» не можуть вважатися належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки подальше поштове відправлення здійснює АТ «Укрпошта».

Таким чином, додані до позовної заяви описи вкладення до листа за накладними № 2147497, 2147511 та квитанції ТОВ «Поштова служба «Е-Пост» не є належними доказами надіслання копій позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Карпатський лісовий офіс», м. Ужгород, про стягнення 338 254,31 грн. залишити без руху.

2. Встановити Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» в особі філії «Карпатський лісовий офіс» строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Мазовіта А.Б.