Ухвала суду № 138110310, 08.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2026 Справа № 914/1351/26

За позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» (79005, м.Львів, площа Міцкевича, 6/7; ідент.код 13804591)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнарьофф Львів» (79007, м.Львів, вул.Джерельна, 32; ідент.код 39401847)

про стягнення витрат у сумі 20868,00грн, понесених у зв`язку з демонтажем та зберіганням вивіски (самовільно встановленої Відповідачем).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Жовток Х.І.

Представники:

Позивача: Хомин Н.М. Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача: Венглевський Б.Б. Ордер №1466057 від 22.05.2026.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Комунальним підприємством «Адміністративно-технічне управління» подано Позовну заяву з вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікнарьофф Львів» витрат у загальній сумі 20868,00грн, пов`язаних з проведенням повторного демонтажу та зберігання демонтованої конструкції ( повторно самовільно встановленої вивіски за адресою: м.Львів, вул.Зелена, 130).

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням відсутності підстав для задоволення позову.

Позивачем подано «Заперечення на відповідь на відзив», які фактично є Відповіддю на відзив.

Суд, Ухвалою від 03.06.2026, залишив без розгляду Відповідь Позивача на відзив та додані до неї докази.

07.07.2026 Позивачем подано Додаткові пояснення стосовно окремих обставин спору із Клопотанням про надання Судом дозволу на їх подання.

Представником Позивача зазначено, що подання Додаткових пояснень зумовлено необхідністю надання «роз`яснення» після ствердження Відповідача про відсутність факту повторного демонтажу вивіски.

Представник Відповідача зазначив про відсутність підстав для прийняття Додаткових пояснень Позивача, так як вони за змістом є відповіддю на відзив, проте Суд, Ухвалою від 03.06.2026, залишив Відповідь Позивача на відзив без розгляду.

Згідно з нормою ч.5 ст.161 ГПК України, наявні підстави для надання Позивачу дозволу на подання вказаних Додаткових пояснень та, відповідно, - для прийняття їх до розгляду.

Позивачем, із Додатковими поясненнями, надано додаткові докази.

Згідно з нормами статей 80 (ч.8), 118 ГПК України, наявні підстави для залишення без розгляду додаткових доказів, поданих Позивачем із Додатковими поясненнями, так як:

-Позивачем порушено строк на подання доказів, встановлений нормою ч.2 ст.80 ГПК України;

-Позивачем не зазначено про наявність поважних (незалежних від Позивача) причин неподання доказів із Позовною заявою та не заявлено клопотання про поновлення строку (чи надання додаткового строку) на подання додаткових доказів;

-більшість додаткових доказів, які подано Позивачем із Додатковими поясненнями, вже залишено без розгляду Судом Ухвалою від 03.06.2026 (так як такі докази додавались Позивачем до Відповіді на відзив).

Представники Сторін зазначили про можливість закриття підготовчого провадження.

Враховуючи зазначені обставини, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 114, 118, 161 (ч.5), 169, 170, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Клопотання Позивача про надання дозволу на подання Додаткових пояснень (від 07.07.2026).

2.Прийняти до розгляду Додаткові пояснення Позивача (від 07.07.2026).

3.Залишити без розгляду докази, подані Позивачем із Додатковими поясненнями (від 07.07.2026).

4.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

5.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 16.09.2026 о 10:00 год (у межах розумного строку). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

6.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

7.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.