Ухвала суду № 138110288, 06.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2026, м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1189/26

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Леника Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м. Турка,

До відповідача : Закритого акціонерного товариства «Чародійка», м. Турка,

Про визнання протиправними дій, зобов`язання надання інформації та притягнення керівника ЗАТ «Чародійка» до адміністративної відповідальності

За участі представників:

Від позивача : Стабрин В.В. адвокат, Ганич І.М. адвокат,

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: ОСОБА_1 , м. Турка, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Закритого акціонерного товариства «Чародійка», м. Турка, про визнання протиправними дій, зобов`язання надання інформації та притягнення керівника виконавчого органу ЗАТ «Чародійка» до адміністративної відповідальності.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

До Господарського суду Львівської області надійшла заява позивачки про зміну підстав позову від 10.06.2026р. У цій заяві позивачка просила суд при вирішенні даного спору та оцінці дій відповідача застосувати норми ст. 113 Закону України «Про акціонерні товариства», що регулюють право акціонера на отримання інформації про діяльність товариства, замість помилково зазначених у тексті позовної заяви норм Закону України «Про доступ до публічної інформації». Вимоги позову (предмет позову) залишаються незмінними.

02.07.2026р. від позивачки надійшла заява про уточнення (конкретизацію) позовних вимог від 23.06.2026р., яку суд розцінює як заяву про зміну предмету позову. В прохальній частині цієї заяви позивачка просить суд прийняти цю заяву до розгляду, позовні вимоги задовольнити, визнати протиправними дії Закритого акціонерного товариства «Чародійка» щодо ненадання відповіді та запитуваних документів на письмові запити акціонера ОСОБА_1 від 25.06.2025 року та від 05.12.2025 року., зобов`язати Закрите акціонерне товариство «Чародійка» у відповідності до норм чинного законодавства України, надати акціонеру ОСОБА_1 за період 1997, 2010, 2016, 2024-2026 років завірені підписом уповноваженої особи товариства копії документів.

. Суд приймає до розгляду заяви позивача про зміну підстав позову (доповнення підстав позову) від 10.06.2026р. та про зміну предмету позову від 23.06.2026р., оскільки такі подані в строки, встановлені ч.3 ст.46 ГПК України та відповідають вимогам законодавства щодо форми та змісту письмової заяви.

В судовому засіданні представником позивачки подано заяву від 06.07.2026р. про відкликання позовної вимоги про притягнення керівника виконавчого органу ЗАТ «Чародійка» ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. Вказана заява подана підписом адвоката Стабрин В.В., повноваження якого підтверджуються Ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_1 від 09.06.2026р. У Ордері зазначено, що Договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Суд залишає без розгляду позовну заяву в частині позовної вимоги про притягнення керівника виконавчого органу Закритого акціонерного товариства «Чародійка», ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за фактами ненадання акціонеру ЗАТ «Чародійка», ОСОБА_1 відповідей на письмові запити від 25.06.2025р. та 05 грудня 2025р., у зв`язку із її відкликанням позивачкою.

01.07.2026р. від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

06.07.2026р. надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання за його відсутності.

Представники позивачки в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 226, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяви позивача про зміну підстав позову (доповнення підстав позову) від 10.06.2026р. та про зміну предмету позову від 23.06.2026р.

Залишити без розгляду позовну заяву в частині позовної вимоги про притягнення керівника виконавчого органу Закритого акціонерного товариства «Чародійка», ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за фактами ненадання акціонеру ЗАТ «Чародійка, ОСОБА_1 відповідей на письмові запити від 25.06.2025р. та 05 грудня 2025р.

Щодо решти позовних вимог закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.2026 р. на 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повна ухвала складена 10.07.2026р.

Суддя Бортник О.Ю.