Ухвала суду № 138110261, 06.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2026 Справа № 914/1113/26

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря судового засідання Перейми Х.О., розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради, м. Південноукраїнськ, Миколаївська обл.до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД», м. Львівпро:стягнення 479 874,07 грн.

Представники сторін:

від позивача: Малютенко А.А. представник (у режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управлінням освіти імені Бориса Грінченка Південноукраїнської міської ради, м. Південноукраїнськ, Миколаївська обл. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО-ТРЕЙД», м. Львів, грошових коштів в розмірі 479 874,07 грн., з яких: штраф у розмірі 469 565,13 грн. та збитки в розмірі 10 308,94 грн., понесених у зв`язку із втратою майна, а також судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 7 198,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.04.2026.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.06.2026 відкладено підготовче засідання на 06.07.2026.

06.07.2026 у підготовче засідання з`явився представник позивача у режимі відеоконференції.

Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в підготовче засідання.

Представник позивача надав пояснення у справі та повідомив, що змін у врегулюванні спору за час відкриття провадження у справі не відбулося.

Суд з`ясував думку представника позивача щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник повідомив, що всі наявні докази та пояснення з боку позивача подані до суду, у зв`язку з чим не заперечував проти закриття підготовчого провадження та підтримав перехід до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Як встановлено приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначені ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі №914/1113/26 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.07.2026 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.