Ухвала суду № 138110235, 10.07.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 липня 2026 рокуСправа № 912/995/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" (вул. Віктора Чміленка, буд. 35, м. Кропивницький, 25006)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Маєвської Наталії Геннадіївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 259 432,81 грн,

Без участі (виклику) представників сторін,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" (далі - ТОВ "Компанія Агронова") до Фізичної особи-підприємця Маєвської Наталії Геннадіївни (далі ФОП Маєвської Н.Г.) про стягнення 259 432,81 грн, які складаються з суми основного боргу в розмірі 176 356,72 грн, 36% річних в розмірі 25 917,19 грн, пені - 21 887,56 грн та штрафних санкцій 35 271,34 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № КД-110/25 від 30.01.2025 в частині повної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 01.05.2026 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків.

04.05.2026 ТОВ "Компанія Агронова" подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 11.05.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.05.2026 ТОВ "Компанія Агронова" подано додаткові пояснення у справі.

26.05.2026 ТОВ "Компанія Агронова" подано заяву про зменшення позовних вимог та заяву про закриття провадження у справі.

Розглянувши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд враховує наступне.

В обґрунтування заяви позивач зазначає, що 18.05.2026 між позивачем та відповідачем укладена додаткова угода №1 до Договору поставки № КД-110/25 від 30.01.2025 про врегулювання боргу.

Пунктом 2.1. вказаної додаткової угоди передбачено, що ПОКУПЕЦЬ в термін до 26.05.2026 зобов`язується сплатити ПОСТАЧАЛЬНИКУ 176 356,72 грн основного боргу за Договором поставки № КД-110/25 від 30.01.2025.

Відповідно до п. 2.2. решта нарахованих ПОСТАЧАЛЬНИКОМ сум ПОКУПЦЮ, в межах позовної заяви що розглядається в судовій справі Господарського суду Кіровоградської області № 912/995/26, зокрема: 36% річних 25 917,19 грн; пеня 21 887,56 грн та штраф 35 271,34 грн, у випадку своєчасної оплати в термін вказаний в п. 2.1 цієї додаткової угоди, підлягає прощенню.

25.05.2026 відповідачем на поточний рахунок Позивача були перераховані кошти у розмірі заборгованості за Договором поставки № КД-110/25 від 30.01.2025 та Додаткової угоди №1 від 18.05.2026 у сумі 176 356,72 грн основного боргу, згідно з відповідними платіжними дорученнями.

Положеннями п. 1, 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу, а також те, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, розглянувши заяву ТОВ "Компанія Агронова" про зменшення позовних вимог, перевіривши повноваження особи на підписання вказаної заяви, приймає її до розгляду та розглядає позовні вимоги в редакції даної заяви.

Також, ТОВ "Компанія Агронова" подано заяву, згідно з якої позивач повідомляє суд про врегулювання боргу, погашення відповідачем спірної суми заборгованості у розмірі 176 356,72 грн, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі та повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 891,49 грн.

На підтвердження сплати відповідачем заборгованості позивачем надано Додаткову угоду №1 від 18.05.2026 до Договору поставки № КД-110/25 від 30.01.2025, платіжне доручення №3 від 25.05.2026 на суму 94 500,04 грн та платіжне доручення №2 від 25.05.2026 на суму 81 856,68 грн.

За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З урахуванням врегулювання боргу та погашення відповідачем спірної суми заборгованості у розмірі 176 356,72 грн в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов до висновку про закриття провадження у справі відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 891,49 грн, на підтвердження чого суду надано платіжну інструкцію №30877 від 28.04.2026.

Враховуючи наведені норми та відповідне клопотання позивача, з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір у розмірі 3 891,49 грн, перерахований, відповідно до платіжної інструкції №30877 від 28.04.2026.

Керуючись статтями 123, 231, 233, 234, 235, 242, 248, 252, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/995/26 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Агронова" (вул. Віктора Чміленка, буд. 35, м. Кропивницький, 25006, ідентифікаційний код 42286157) 3 891,49 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №30877 від 28.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд" та відповідачу (вул. Садова, буд. 41-Б, м. Кропивницький, 25001).

Суддя М.С. Глушков