Ухвала суду № 138110058, 09.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

09.07.2026Справа № 910/7305/26Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна" (ідентифікаційний код 42757298)

про відкриття процедури превентивної реструктуризації

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна" звернулося до суду із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації.

Згідно ч. 1 ст. 334 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття процедури превентивної реструктуризації подається боржником до господарського суду за місцезнаходженням боржника та повинна містити: 1) найменування господарського суду, до якого подається заява; 2) найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) фізичної особи-підприємця; 3) найменування органу (суб`єкта), уповноваженого управляти державним майном, щодо боржника - державного підприємства або господарського товариства, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі; 4) викладення обставин, що є підставою для звернення до суду, у тому числі щодо неплатоспроможності боржника або її загрози, а також інформацію про наявність обставин, передбачених частиною шостою статті 34 цього Кодексу; 5) у випадках, передбачених цим Кодексом, - інформацію про кандидатуру адміністратора превентивної реструктуризації; 6) підтвердження боржника про те, що протягом календарного року до моменту подання заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації щодо нього не здійснювалася процедура превентивної реструктуризації; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною 4 ст. 334 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття процедури превентивної реструктуризації додаються: 1) рішення вищого органу управління боржника про ініціювання процедури превентивної реструктуризації; 2) докази сплати судового збору, крім випадків, якщо згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; 3) у випадках, передбачених цим Кодексом, - договір з арбітражним керуючим про виконання повноважень адміністратора превентивної реструктуризації; 4) план превентивної реструктуризації, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - концепція превентивної реструктуризації; 5) річна фінансова звітність боржника за останні три роки; 6) докази надсилання плану (концепції) превентивної реструктуризації залученим кредиторам.

У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна" зазначає про наявність заборгованості перед Міністерством оборони України на суму 42 724 768, 58 грн. Посилається на те, що погіршення фінансового стану відбулось в результаті неналежного звітування за використані кошти попередньої оплати за Державними контрактами № 362/7/20/84 від 17.06.2020 та № 362/7/20/131 від 31.07.2020 з ТОВ "ІГС Україна" в судовому порядку було стягнуто попередню оплату в загальній сумі 89 000 000, 00 гри., видано судові накази та відкрито виконавчі провадження, в наслідок чого було арештовано кошти на рахунках "ІГС Україна", що негативно вплинуло на можливість компанії здійснювати діяльність та спричинило суттєве скорочення доходів в 2024-2025 роках; наслідком цієї реструктуризації діяльність підприємство буде розблоковано та підприємство буде внаслідок діяльності спроможне направити кошти на погашення заборгованості перед кредиторами.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна" до матеріалів заяви поміж іншого додано: річну фінансову звітність боржника за останні три роки, рішення вищого органу управління боржника про ініціювання процедури превентивної реструктуризації; заяву арбітражного керуючого Коренчук Т.О. про згоду на участь у процедурі превентивної реструктуризації; договір від 12.05.2026, укладений між ТОВ "ІГС Україна" та арбітражним керуючим Коренчук Т.О. про виконання повноважень, умовами якого передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень адміністратора превентивної реструктуризації визначається з розрахунку трьох розмірі мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень, концепцію превентивної реструктуризації.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна" про відкриття процедури превентивної реструктуризації та надані заявником документи, суд вказує наступне.

Із наданої концепції превентивної реструктуризації вбачається що залученими кредиторами у процедурі превентивної реструктуризації заявником визначено: ТОВ «БУДМОНТАЖСЕРВІС 1», Міністерство оборони України (Центральне управління безпеки військової служби Збройних Сил України), ТОВ «УКБР», ФОП Маноліт Ігор Володимирович, ФОП Корнієнко Павло Миколайович, ТОВ «ТД СІМВЕЛЛ», ТОВ «СПЕЦТЕХРЕСУРС», ТОВ «СМАРТ ВІДЕО СІСТЕМС», ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ», ТОВ «НВП «УКРАЇНСЬКА ГЕОДЕЗИЧНА КОМПАНІЯ», ТОВ «ДРАГОН ЕВОЛЮШН», ТОВ «ОЛЕКСА», АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «АСТРОН», ТОВ «ІСТАГРУПП», ТОВ «ВЕНБЕСТ», ПрАТ «ВФ Україна».

У переліку додатків документів заявником зазначено: докази надсилання концепції первинної реструктуризації залученим кредиторам.

Частиною 5 ст. 334 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено що заяви, клопотання сторін, передбачені цією Книгою, надсилаються сторонами до суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Якщо цією Книгою передбачено обов`язок сторони щодо надсилання копій документів іншим сторонам процедури превентивної реструктуризації, такі документи можуть направлятися в електронній формі в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншої сторони, а в разі відсутності в іншої сторони електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншої сторони електронного кабінету - поштовим відправленням з описом вкладення, електронною поштою (за умови підписання документів кваліфікованим електронним підписом), вручатися під розписку сторони або в інший спосіб, який дозволяє підтвердити отримання документів та фіксує їхній зміст.

Судом встановлено, що заявником до поданої заяви долучено докази надіслання (копії фіскального чеку, поштової накладної та опису вкладення в цінний лист) листа від 12.05.2026 та концепції первинної реструктуризації ТОВ "ІГС Україна" Міністерству оборони України.

В той час, в порушення приписів п. 6 ч. 1 та ч. 5 ст. 334 Кодексу України з процедур банкрутства заявником до поданої заяви не додано доказів направлення/вручатися під розписку сторони або в інший спосіб концепції первинної реструктуризації ТОВ "ІГС Україна" іншим залученим кредиторам, а саме: ТОВ «БУДМОНТАЖСЕРВІС 1», ТОВ «УКБР», ФОП Маноліт Ігор Володимирович, ФОП Корнієнко Павло Миколайович, ТОВ «ТД СІМВЕЛЛ», ТОВ «СПЕЦТЕХРЕСУРС», ТОВ «СМАРТ ВІДЕО СІСТЕМС», ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ», ТОВ «НВП «УКРАЇНСЬКА ГЕОДЕЗИЧНА КОМПАНІЯ», ТОВ «ДРАГОН ЕВОЛЮШН», ТОВ «ОЛЕКСА», АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «АСТРОН», ТОВ «ІСТАГРУПП», ТОВ «ВЕНБЕСТ», ПрАТ «ВФ Україна».

Так, у розділі 4 концепції: Грошові зобов`язання боржника, строк виконання яких настав до відкриття процедури превентивної реструктуризації або настане під час процедури: загальна суму грошових зобов`язань становить 121 970 338, 87 грн.

Як про це зазначалося вище, із концепції превентивної реструктуризації вбачається що залученими кредиторами у процедурі превентивної реструктуризації заявником визначено: ТОВ «БУДМОНТАЖСЕРВІС 1», Міністерство оборони України (Центральне управління безпеки військової служби Збройних Сил України), ТОВ «УКБР», ФОП Маноліт Ігор Володимирович, ФОП Корнієнко Павло Миколайович, ТОВ «ТД СІМВЕЛЛ», ТОВ «СПЕЦТЕХРЕСУРС», ТОВ «СМАРТ ВІДЕО СІСТЕМС», ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ», ТОВ «НВП «УКРАЇНСЬКА ГЕОДЕЗИЧНА КОМПАНІЯ», ТОВ «ДРАГОН ЕВОЛЮШН», ТОВ «ОЛЕКСА», АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «АСТРОН», ТОВ «ІСТАГРУПП», ТОВ «ВЕНБЕСТ», ПрАТ «ВФ Україна».

У наданих документах ТОВ "ІГС Україна" зазначає про те, що має кредиторську заборгованість на суму 42 724 768, 58 грн перед Міністерством оборони України, яку обґрунтовує рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2023 у справі №910/8292/23 (яким було стягнуто з ТОВ "ІГС Україна" на користь Міністерства оборони України попередню оплату в розмірі 42 000 000,00 грн, пеню в розмірі 5 810 958,90 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 016 470,38 грн, 3% річних в розмірі 348 657,53 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 737 641,29 грн та рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 у справі № 910/8290/23 (яким стягнуто з "ІГС Україна" на користь Міністерства оборони України 47 000 000,00 грн - суми попередньої оплати, 7 017 808,22 грн - пені, 1 135 012,87 грн- інфляційних втрат та 827 292,32 грн - витрат по сплаті судового збору).

Натомість, суд відзначає, що жодних пояснень, первинних документів, щоб свідчили про наявність договірних зобов`язань чи то наявність заборгованості перед ТОВ «БУДМОНТАЖСЕРВІС 1», ТОВ «УКБР», ФОП Маноліт Ігор Володимирович, ФОП Корнієнко Павло Миколайович, ТОВ «ТД СІМВЕЛЛ», ТОВ «СПЕЦТЕХРЕСУРС», ТОВ «СМАРТ ВІДЕО СІСТЕМС», ТОВ «БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС МОНТАЖПРОЕКТ», ТОВ «НВП «УКРАЇНСЬКА ГЕОДЕЗИЧНА КОМПАНІЯ», ТОВ «ДРАГОН ЕВОЛЮШН», ТОВ «ОЛЕКСА», АДВОКАТСЬКЕ ОБ`ЄДНАННЯ «АСТРОН», ТОВ «ІСТАГРУПП», ТОВ «ВЕНБЕСТ», ПрАТ «ВФ Україна» заявником суду не надано.

Приписами п. 1 ч. 2 ст. 335 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд відмовляє у відкритті процедури превентивної реструктуризації, якщо заява про відкриття процедури превентивної реструктуризації не відповідає вимогам цього Кодексу.

Отже, з огляду на викладене вище та встановлені обставини, суд дійшов висновку про відмову у відкритті процедури превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна" (ідентифікаційний код 42757298), оскільки, подана заява про відкриття процедури превентивної реструктуризації не відповідає вимогам цього Кодексу.

Разом з тим, суд зазначає, що відмова у відкритті процедури превентивної реструктуризації не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття процедури превентивної реструктуризації за наявності підстав, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. 33-1, 33-4, 33-5 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкрити процедури превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю "ІГС Україна" (ідентифікаційний код 42757298).

2. Копію ухвали надіслати боржнику та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій СТАСЮК