Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
10.07.2026Справа № 910/8332/26Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №8332/26 від 07.07.2026) Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок, 8; код ЄДРПОУ 20474912) до Приватного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ" (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 40; код ЄДРПОУ 20602681) про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
позов пред`явлено про стягнення суми недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 236,15 грн. та обґрунтовується тим, що позивач за договором добровільного страхування наземного транспорту «Класік» № 81055а1о від 29.07.2021 здійснив страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля Renault Express д.н.з. НОМЕР_1 і у нього виникло право вимоги на відшодування.
13.09.2021 року о 17:00 по вул.Розкидайлівській, 66/2, у м.Одесі сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «AUDI Q5», номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 (далі Відповідач) та автомобіля «Renault Express» номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 02 листопада 2021 року у справі про адміністративне правопорушення №522/18709/21 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 28 жовтня 2021 року у справі про адміністративне правопорушення №522/18707/21 ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «Renault Express» номерний знак НОМЕР_1 , були застраховані в АТ «СК «АРКС» договором добровільного страхування наземного транспорту «Класік» № 81055а1о від 29 липня 2021 року.
На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно правова відповідальність власника автомобіля «AUDI Q5», номерний знак НОМЕР_2 , була застрахована в ПрАТ "УПСК" полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортнихзасобів № АР008934574, у зв`язку з чим, з урахуванням обопільної вини учасників ДТП, ПрАТ "УПСК" здійснило виплату страхового відшкодування на користь АТ «СК «АРКС» в розмірі 12 305 ,14 грн., згідно платіжного доручення № 21769 від 13.12.2021 року (сума страхового відшкодування з урахуванням обопільної вини учасників ДТП та з урахуванням зносу транспортного засобу «Renault Express» номерний знак НОМЕР_1 .
Сума виплати страхового відшкодування, яке повинен сплатити Відповідач Позивачускладає:8472,30грн. (коефіцієнт зносуТЗ):2(учасниківДТП)=4236,15грн.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частини 3 та 5 статті 12 ГПК України).
Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 ГПК України, і враховуючи характер спірних правовідносин без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 176, 234, 247 - 252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
1.2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами у змішаній формі.
2.2 Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді на відзив.
2.3. Копію відзиву на позов, відповіді на відзив, а також заперечення з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.
3. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
4. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
4.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.
4.2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набрала законної сили 10.07.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ігор Курдельчук
Судове рішення № 138110000, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8332/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: