Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 26/16/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.07.2026 Справа № 908/432/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ "МАЯК", код ЄДРПОУ 38754081 (69035 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21)
про банкрутство
Без виклику представників сторін
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.04.2026 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ РІШЕНЬ "МАЯК", код ЄДРПОУ 38754081 (69035 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича (свідоцтво №805 від 19.04.2013; адреса: 76006, м. Івано-Франківськ, вул. Івана Миколайчика, 17А/44).
На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 79564 від 01.06.2026р.
До суду через систему "Електронний суд" 27.06.2026 надійшло клопотання (вх.№ 14051/08-08/26 від 29.06.2026р) розпорядника майна - арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича (свідоцтво №805 від 19.04.2013; адреса: 76006, м. Івано-Франківськ, вул. Івана Миколайчика, 17А/44) про витребування доказів, в якому розпорядник майна просить суд: зобов`язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис № НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. В.М.Бурхана, 21/15, 51922) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ
РІШЕНЬ "МАЯК", код ЄДРПОУ 38754081 (69035 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21):
1. Надати арбітражному керуючому Бігуну Р.Д., розпоряднику майна у справі № 908/432/26 оригінали або належним чином засвідчені копії, а саме:
- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);
- баланс підприємства (форма N 1 ), для суб`єктів малого підприємництва - форма N 1-м за 2023-2026роки;
- звіт про фінансові результати (форма N 2), для суб`єктів малого підприємництва - форма N 2-м) за 2023-2026роки;
- звіт про рух грошових коштів (форма N 3) за 2023-2026роки;
- звіт про власний капітал (форма N 4) за 2023-2026роки;
- примітки до річної фінансової звітності (форма N 5) за 2023-2026роки;
- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-ОЗ) за 2023-2026роки;
- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1-інновація) за 2023-2026роки;
- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б) за 2023-2026роки;
- звіт з праці (форма N 1-ПВ) за 2023-2026роки;
- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці)) за 2023-2026роки;
- звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ) за 2023-2026роки;
- звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП) за 2023-2026роки;
- іншу інформацію, необхідну для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.
2. Забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна.
У своєму клопотанні розпорядник майна зазначає про наступне.
У процедурі розпорядження майном боржник зобов`язаний забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна.
На виконання вимог ухвали суду, Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення майна, зареєстрованого за ТзОВ «Центр програмних рішень «МАЯК», проведення інвентаризації майна боржника, проведення фінансового аналізу підприємства 04 червня 2026року на електронну адресу ТзОВ «Центр програмних рішень «МАЯК» sg.prod@gmail.com , яка вказана в заяві про порушення справи про банкрутство надіслано Запит про надання копій документів № 019 (908/432/26) ТзОВ «Центр програмних рішень «МАЯК».
Оскільки станом на 15.06.2026року (а також станом на 26.06.2026) відповіді від Директора ТзОВ «Центр програмних рішень «МАЯК», відповідний запит № 023 (908/432/26) надіслано на адресу за якою зареєстрований засновник та директор ТзОВ «Центр програмних рішень «МАЯК» Савенко Михайло Юрійович (№ поштового відправлення R760060019147).
Відповідно до трекінгу поштового відправлення з 18.06.2026року по 26.06.2026року (14:24год) зазначено стосовно поштового відправлення R760060019147: «Невдала спроба вручення інші причини».
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, запит арбітражного керуючого - це письмове або у формі електронного документа звернення арбітражного керуючого, призначеного господарським судом розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією, керуючим реалізацією, до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань, фізичних осіб про надання інформації, копій документів, необхідних арбітражному керуючому для здійснення повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) щодо боржника, а також членів сім`ї боржника - фізичних осіб, визначених абзацом другим частини п`ятої статті 116 цього Кодексу, стосовно якого арбітражний керуючий здійснює повноваження розпорядника майна керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реструктуризацію або керуючого реалізацією.
До запиту арбітражного керуючого додається посвідчена арбітражним керуючим копія судового рішення про призначення його у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реструктуризацією або керуючим реалізацією. Вимагати від арбітражного керуючого надання разом із запитом арбітражного керуючого інших документів забороняється.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавала платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.
У разі якщо запит арбітражного керуючого стосується надання значного обсягу інформації або потребує пошуку інформації серед значної кількості даних, строк розгляду запиту арбітражного керуючого може бути продовжено до 20 робочих днів з обґрунтуванням причин такого продовження, про що арбітражному керуючому письмово повідомляється не пізніше п`яти робочих днів з дня отримання запиту арбітражного керуючого.
Задоволення запиту арбітражного керуючого може бути здійснено шляхом надання відповідної інформації, копій документів у формі електронного документа.
У разі якщо задоволення запиту арбітражного керуючого передбачає виготовлення копій документів обсягом більш як десять сторінок, арбітражний керуючий зобов`язаний відшкодувати фактичні витрати на копіювання та друк. Розмір таких витрат не може перевищувати граничних норм витрат на копіювання та друк, встановлених відповідно до законодавства.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.
Відповідно до ч. 3 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства відмова в наданні інформації на запит арбітражного керуючого, несвоєчасне або неповно надання інформації, надання недостовірної інформації тягнуть за собою відповідальність згідно із законом, крім випадків відмови в наданні таємної та/або службової інформації.
Відповідно до абз. 7 ч. 7 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном боржник зобов`язаний забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також; для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна, з урахуванням вимоги частини четвертої статті 10 цього Кодексу.
На день подання до суду клопотання про витребування доказів, витребуваної інформації від керівника боржника не надходило.
Розглянувши матеріали справи, суд вирішив задовольнити клопотання розпорядника майна боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна зобов`язаний вживати заходів для захисту майна боржника: проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наяності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.
Відповідно до положень ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст. 2, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (вх.№ 14051/08-08/26 від 29.06.2026р) розпорядника майна - арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича (свідоцтво №805 від 19.04.2013; адреса: 76006, м. Івано-Франківськ, вул. Івана Миколайчика, 17А/44) про витребування доказів - задовольнити.
2. Зобов`язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис № НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПРОГРАМНИХ
РІШЕНЬ "МАЯК", код ЄДРПОУ 38754081 (69035 м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 8, кімната 21):
1) Надати арбітражному керуючому Бігуну Р.Д., розпоряднику майна у справі № 908/432/26 оригінали або належним чином засвідчені копії, а саме:
- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);
- баланс підприємства (форма N 1 ), для суб`єктів малого підприємництва - форма N 1-м за 2023-2026роки;
- звіт про фінансові результати (форма N 2), для суб`єктів малого підприємництва - форма N 2-м) за 2023-2026роки;
- звіт про рух грошових коштів (форма N 3) за 2023-2026роки;
- звіт про власний капітал (форма N 4) за 2023-2026роки;
- примітки до річної фінансової звітності (форма N 5) за 2023-2026роки;
- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-ОЗ) за 2023-2026роки;
- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1-інновація) за 2023-2026роки;
- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б) за 2023-2026роки;
- звіт з праці (форма N 1-ПВ) за 2023-2026роки;
- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1-ПВ (умови праці)) за 2023-2026роки;
- звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ) за 2023-2026роки;
- звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП) за 2023-2026роки;
- іншу інформацію, необхідну для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.
2) Забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна.
Ухвала набирає законної сили у день її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.
У зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України, веденням бойових дій на території Запорізької області, інтенсивними ракетними та артилерійськими обстрілами м. Запоріжжя з початку військової агресії РФ по теперішній час, що загрожувало життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів та працівників суду в умовах збройної агресії проти України, текст даної ухвали складено, оформлено і підписано 10.07.2026 року.
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 138109977, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/432/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: