Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 5/81/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
07.07.2026 Справа № 908/1106/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (бул. Марії Примаченко, буд. 26, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 45030873)
До відповідача: Приватного підприємства Адванта (вул. Дегтярівська, буд. 21 літ.А, офіс 107/4, м. Київ, 04119; код ЄДРПОУ 34268353)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий; дата народження: невідома; адреса електронної пошти: невідома)
про стягнення 42 645,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
06.05.2026 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізького державного медико-фармацевтичного університету до Приватного підприємства Адванта, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 42 645,36 грн.
06.05.2026 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.05.2026 відкрито провадження у справі № 908/1106/26 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Узелмата Мохамеда (вул. Сталеварів, буд. 38, м. Запоріжжя, 69035; РНОКПП невідомий; дата народження: невідома; адреса електронної пошти: невідома). Вирішено розгляд справи по суті розпочати 28.05.2026, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії та подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.
Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи та додаткові докази суд вирішив наступне.
В обґрунтування територіальної підсудності щодо подання цього позову до Господарського суду Запорізької області позивач посилається на пункт 6.5. договору про навчання іноземних громадян № 41/18 від 02.05.2018, який укладено між Запорізьким державним медико-фармацевтичним університетом (далі - Університет) та Приватним підприємством Адванта (далі Координатор набору), згідно якого сторони за вказаним договором погодилися, що судовою установою для розгляду спорів визначено Господарський суд Запорізької області (м. Запоріжжя, Україна), а законодавством чинне законодавство України.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
У п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань зазначено, що місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч. 4 ст. 10 зазначеного Закону відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи - підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.
Відповідно до Безкоштовного запиту, який отримано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Приватного підприємства Адванта (код ЄДРПОУ 34268353) є: вул. Дегтярівська, буд. 21, літера А, офіс 107/4, м. Київ, 04119.
Щодо зазначення у пункті 6.5 договору № 41/18 від 02.05.2018, відповідно до якого сторони за цим договором погодилися, що судовою установою для розгляду спорів визначено Господарський суд в Запорізькій області (м. Запоріжжя, Україна), а законодавством чинне законодавство України, суд зазначає наступне.
В Україні визнається і діє принцип верховенства права (частина перша статті 8 Конституції України). Суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права (частина перша статті 129 Конституції України).
Суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (стаття 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
Згідно з частиною першою статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Відповідно до ст. 366 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Як вбачається з позовної заяви та додатків до неї, Позивач та Відповідач це юридичні особи, які створені за законодавством України, спірні правовідносини носять приватноправовий характер, оскільки виникли із приватних договірних відносин.
Суд зазначає, що сторони (резиденти України) не мають права за власною угодою змінювати територіальну підсудність. Вона визначається виключно нормами Господарського процесуального кодексу (ГПК) України.
У чинній редакції ГПК України відсутня стаття, яка б дозволяла сторонам визначати територіальну підсудність за домовленістю сторін. Отже, чинне процесуальне законодавство не закріплює такого виду підсудності, як договірна.
Територіальна підсудність в Україні регулюється виключно процесуальним законом, а саме:
- Загальна підсудність: Позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача (ст. 27 ГПК);
- Альтернативна підсудність: Вибір між декількома судами за певних умов належить виключно позивачу, а не визначається договором (ст. 29 ГПК);
- Виключна підсудність: Певні категорії справ (наприклад, щодо нерухомості) розглядаються лише конкретним судом (ст. 30 ГПК).
Отже, відповідно до статей 27, 29 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 30 ГПК).
Таким чином, право на обрання суду за домовленістю сторін у внутрішніх українських договорах не передбачено.
Обставин щодо наявності підстав для розгляду даної позовної заяви Господарським судом Запорізької області у позовній заяві не викладено та судом не встановлено.
Отже, справа за позовною заявою Запорізького державного медико-фармацевтичного університету, враховуючи місцезнаходження Відповідача в місті Києві, належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду міста Києва.
Згідно ч. 9 ст. 176 ГПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне матеріали справи № 908/1106/26 за позовною заявою Запорізького державного медико-фармацевтичного університету до Приватного підприємства Адванта, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Узелмат Мохамед про стягнення 42 645,36 грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва.
Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити за встановленою підсудністю до Господарського суду м. Києва протягом п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення .
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Передати матеріали справи № 908/1106/26 за позовною заявою Запорізького державного медико-фармацевтичного університету до Приватного підприємства Адванта, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 про стягнення 42 645,36 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01054).
2. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС позивача та відповідача.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
Судове рішення № 138109961, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1106/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: