Рішення № 138109945, 10.07.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/47/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2026 Справа № 908/1119/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін матеріали справи №908/1119/26

за позовом Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1, ідентифікаційний код 26013402)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет № 8, ідентифікаційний код 40308189)

про стягнення 67013,71 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулася Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКАМ ФІНАНС вартості непоставленого товару за договором поставки від 09.07.2024 № СК3/534 у сумі 58893,10 грн., інфляційних втрат за період з 01.01.2025 по 30.04.2026 у сумі 5772,96 грн. та 3% річних за період з 01.01.2025 по 30.04.2026 у сумі 2347,65 грн. на розрахунковий рахунок UA658201720344280040000021440 в Держказначейська служба України, м. Київ, Код отримувача (ЄДРПОУ): 26013402, банк отримувача (ГУДКСУ): Держказначейська служба України, м. Київ.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що в порушення умов договору поставки від 09.07.2024 № СК3/534 відповідач не передав позивачу оплачений ним товар (дизельне паливо) в кількості 1190 літрів на суму 58893,10 грн. Претензію позивача від 22.04.2026 № 1359/02.01-01-35 щодо поставки товару або повернення суми передоплати відповідач не задовольнив.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 6, 11, 13, 15, 16, 203, 509, 525, 526, 611, 625, 626, 629, 632, 638, 655, 662, 664, 669, 693, 712 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1119/26, присвоєно справі номер провадження 33/47/26, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 10.06.2026.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 11.05.2026 після 17-ї год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

За приписами ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене, копія ухвали вважається врученою сторонам 12.05.2026.

Відповідач не надав відзиву на позов, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. У зв`язку з цим відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

09.07.2024 між Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області (далі - покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (далі - постачальник, відповідач) укладено договір поставки № СК3/534 (далі договір).

Згідно з п. 1.1 договору постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність товари, а покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Відповідно до п. 1.2 1.4 договору найменування товару: дизельне паливо за ДК 021:2015:09130000-9: Нафта і дистиляти. Одиниця вимірювання: літр. Кількість: згідно накладних на товар.

Згідно з п. 3.1 договору ціна 1 літра товару: згідно накладних на товар.

Відповідно до п. 3.2 договору загальна сума договору складає 58893,10 грн., у тому числі ПДВ 9815,52 грн.

Специфікацією, що є додатком до договору, визначено, що товаром є дизельне паливо в кількості 1190 літрів, ціна за одиницю товару - 49,49 грн. з ПДВ, загальна вартість товару - 58893,10 грн. з ПДВ.

Пунктом 1.5 договору встановлено, що відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 № 1442.

Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту фактичного отримання товару згідно умов договору (п. 2.1 договору).

За умовами п. 4.1 договору оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника в день виписки рахунку-фактури та накладної на товар. Ціна одного літру товару вказується у рахунку-фактурі та накладної і дійсна протягом дня їх виписки.

Згідно з п. 4.2 договору оплата товару здійснюється покупцем в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити постачальника.

У п. 5.1 договору визначено строк поставки товарів до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки).

Відповідно до пункту 5.2.1, 5.2.2 договору передача покупцю товару здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця скретч-картки.

Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці.

Згідно з п. 5.3 договору умови постачання товару самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі.

Постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору (пункт 6.3 договору).

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену законодавством України та цим договором (п. 7.1 договору).

За умовами пунктів 10.1 та 10.2 договору договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони) та діє до 31.12.2024.

На виконання умов договору відповідач надав позивачу за видатковою накладною №0003/0001186 від 09.07.2024 довірчі документи (скретч-картки) на дизельне паливо в кількості 1190 літрів на суму 58893,10 грн., які було сплачено покупцем у повному обсязі, що підтверджується платіжною інструкцією № 889 від 09.07.2024 на суму 58893,10 грн. з ПДВ.

Позивач вказує, що починаючи з грудня 2024 року та станом на дату подання позовної заяви на АЗС постачальника відмовляють у відпуску пального позивачу, у зв`язку із чим відповідачем фактично не поставлено позивачу 1190 літрів дизельного палива на суму 58893,10 грн. з ПДВ.

У розпорядженні позивача наявні не отоварені паливні скретч-картки номіналом 20 літрів «ДП» у кількості 58 штук та номіналом 30 літрів «ДП Energy» у кількості 1 штука (загалом на 1190 літрів дизельного пального) загальною вартістю 58893,10 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 затверджені Правила роздрібної торгівлі нафтопродуктами, згідно яких торгівля нафтопродуктами, призначеними для відпуску споживачам, здійснюється через мережу автозаправних станцій, автогазозаправних станцій та автогазозаправних пунктів (абз. 2 п. 3 Правил). Згідно п. 9 Правил розрахунки за реалізовані нафтопродукти здійснюються готівкою та/або у безготівковій формі (із використанням електронних платіжних засобів, паливних карток, талонів, відомостей на відпуск пального тощо) в установленому законодавством порядку. Разом з продукцією споживачеві в обов`язковому порядку видається розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операції, який підтверджує факт купівлі товару.

Спільним наказом Міністерства палива та енергетики України, Міністерства економіки України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 20.05.2008 № 281/171/578/155 затверджена Інструкція про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах і організаціях України (далі - Інструкція), яка встановлює єдиний порядок організації та виконання робіт, пов`язаних з прийманням, транспортуванням, зберіганням, відпуском та обліком товарної нафти (далі - нафта) і нафтопродуктів.

Згідно з п. 3 даної Інструкції талон - спеціальний талон, придбаний за умовами та відпускною ціною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому.

Таким чином, талон є документом, який засвідчує право його власника отримати пальне (товар) на АЗС. Фактичне отримання пального відбуватиметься на АЗС, що підтверджуватимуть первинні документи, такі як чек, який надає АЗС при оплаті пального талоном або паливною карткою.

Позивач, оплативши повну вартість товару, набув право на отримання придбаного палива на підставі відповідних довірчих документів (скертчкарток) на автозаправних станціях відповідача, але не отримав його у фактичне володіння. Відповідач, у свою чергу, в порушення умов договору не забезпечив відпуск пального позивачу на підставі пред`явлення скретч-карток на АЗС.

Позивач надіслав відповідачу претензію № 1359/02.01-01-35 за договором поставки від 09.07.2024 № СК3/534 на суму 58893,10 грн., в якій просив відповідача прийняти неотоварені скретч-картки номіналом 20 літрів «ДП» у кількості 58 штук та номіналом 30 літрів «ДП Energy» у кількості 1 штука (загалом 1190 літрів дизельного палива) за договором поставки від 09.07.2024 № СК3/534 та повернути їх вартість на момент придбання 58893,10 грн. на розрахунковий рахунок позивача у строк до 30.04.2026.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення відповідач отримав претензію 27.04.2026, проте відповіді на претензію не надав, кошти не повернув.

На підставі вказаних обставин позивач звернувся до господарського суду з позовом у даній справі про стягнення з відповідача вартості непоставленого товару за договором поставки від 09.07.2024 № СК3/534 у сумі 58893,10 грн., інфляційних втрат за період з 01.01.2025 по 30.04.2026 у сумі 5772,96 грн. та 3% річних за період з 01.01.2025 по 30.04.2026 у сумі 2347,65 грн.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані договором поставки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Позивач надав докази оплати на користь відповідача грошових коштів (передоплати) на отримання дизпалива у скретч-картках на суму 58893,10 грн., докази звернення до відповідача з претензією про повернення передоплати та надав копії невикористаних скретч-карток на отримання1190 літрів дизельного пального загальною вартістю 58893,10 грн.

Відповідач не надав доказів відвантаження позивачу попередньо оплаченого товару на суму 58893,10 грн. за скретч-картками, копії яких надано позивачем у справу, або доказів повернення коштів передоплати. Заперечень проти позову відповідач також не надав.

Оскільки відповідач не виконав зобов`язання щодо поставки позивачу попередньо оплаченого товару на суму 58893,10 грн., позивач на підставі ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України нарахував на суму передоплати інфляційні втрати в сумі 5772,96 грн. та 3% річних у сумі 2347,65 грн. за користування чужими грошовими коштами за період з 01.01.2025 по 30.04.2026, які просить стягнути з відповідача.

Слід зазначити, що відповідно до розрахунку інфляційних втрат в межах вказаного періоду з 01.01.2025 по 30.04.2026 позивач враховує індекси інфляції за січень 2025 року - лютий 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Протягом строку дії договору відповідач не забезпечив поставку попередньо оплаченого товару позивачу. Договір діє до 31.12.2024. У зв`язку з цим прострочення повернення передоплати визначено позивачем з 01.01.2025.

Вимога з повернення коштів передоплати в сумі 58893,10 грн. відповідачем залишена без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Розрахунки позивача перевірені судом та визнані судом обґрунтованими. Відповідач розрахунки не спростував, власних розрахунків не надав.

Враховуючи зазначене, суд задовольнив позовні вимоги в повному обсязі та ухвалив стягнути з відповідача на користь позивача попередню оплату за непоставлений товар у сумі 58893,10 грн., 3% річних у сумі 2347,65 грн., інфляційні втрати в сумі 5772,96 грн.

Згідно з п. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява містить вимоги майнового характеру на суму 67013,71 грн. та подана в 2026 році через систему «Електронний суд».

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026року в розмірі 3328,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви в даній справі про стягнення 67013,71 грн. складає: 3328,00 грн. (мінімальна ставка) х 0,8 = 2662,40 грн.

За розгляд позовної заяви позивач сплатив судовий збір у сумі 2662,40 грн. платіжною інструкцією №476 від 06.05.2026. Судовий збір зараховано до Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 2662,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 252, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет № 8, ідентифікаційний код 40308189) на користь Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1, ідентифікаційний код 26013402) вартість непоставленого товару за договором поставки від 09.07.2024 №СК3/534 у сумі 58893,10 грн. (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто три гривні десять копійок), інфляційні втрати в сумі 5772,96 грн. (п`ять тисяч сімсот сімдесят дві гривні дев`яносто шість копійок) та 3% річних у сумі 2347,65 грн. (дві тисячі триста сорок сім гривень шістдесят п`ять копійок) на розрахунковий рахунок UA658201720344280040000021440 в Держказначейська служба України, м. Київ, Код отримувача (ЄДРПОУ): 26013402, банк отримувача (ГУДКСУ): Держказначейська служба України, м. Київ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (69096, м.Запоріжжя, вул. Каховська, буд. 11-А, кабінет № 8, ідентифікаційний код 40308189) на користь Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, буд. 1, ідентифікаційний код 26013402) витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) на розрахунковий рахунок UA658201720344280040000021440 в Держказначейська служба України, м. Київ, Код отримувача (ЄДРПОУ): 26013402, банк отримувача (ГУДКСУ): Держказначейська служба України, м. Київ.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 10.07.2026.

Суддя М.В. Мірошниченко