Ухвала суду № 138109854, 09.07.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

09 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 1/94"Б"

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 15.04.2026 в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.12.2022 по 31.03.2026 на суму 890 577,55 грн з урахуванням уточнень від 01.06.2026 у межах справи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина", -

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/94"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (далі - ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина", боржник, банкрут).

20.04.2026 до господарського суду через загальний відділ від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. надійшло клопотання від 15.04.2026 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.12.2022 по 31.03.2026 на суму 890 577,55 грн, стягнення грошової винагороди з кредиторів (т. 2 а.с. 85-104).

Ухвалою від 21.04.2026 господарський суд, серед іншого, прийняв клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 15.04.2026 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.12.2022 по 31.03.2026 на суму 890 577,55 грн, стягнення грошової винагороди з кредиторів та призначив його до розгляду в наступному судовому засіданні; призначив наступне судове засідання на 09.06.2026 об 11:00 год (т. 38 а.с. 116-117).

02.06.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли уточнення ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. до клопотання від 15.04.2026 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.12.2022 по 31.03.2026 на суму 890 577,55 грн, стягнення грошової винагороди з кредиторів (т. 38 а.с. 195-200).

Водночас розгляд справи, призначений на 09.06.2026 об 11:00 год, не відбувся у зв`язку з відрядженням судді Костриці О.О. до Державної судової адміністрації України для вирішення адміністративних, фінансових та господарських питань роботи суду відповідно до наказу Господарського суду Житомирської області №8-ВД від 08.06.2026.

Ухвалою від 10.06.2026 господарський суд призначив судове засідання для розгляду, зокрема, клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 15.04.2026 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.12.2022 по 31.03.2026 на суму 890 577,55 грн на 09.07.2026 об 11:00 год (т. 38 а.с. 206).

09.07.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 09.07.2026 про розгляд справи у судовому засіданні без її участі.

Ліквідатор банкрута арбітражна керуюча Пилипенко М.М. та представники кредиторів у судове засідання 09.07.2026 не з`явилися.

Розглянувши заяву ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 09.07.2026 про розгляд справи у судовому засіданні без її участі, оглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку задовольнити вказану заяву, здійснити розгляд клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 15.04.2026 в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.12.2022 по 31.03.2026 на суму 890 577,55 грн з урахуванням уточнень від 01.06.2026 без участі ліквідатора банкрута.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 15.04.2026 в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.12.2022 по 31.03.2026 на суму 890 577,55 грн з урахуванням уточнень від 01.06.2026, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою від 27.12.2022 господарський суд, зокрема, призначив ліквідатором ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" арбітражну керуючу Пилипенко М.М.

Отже, арбітражна керуюча Пилипенко М.М. виконує обов`язки ліквідатора банкрута з 27.12.2022.

20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.

Згідно з пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

Таким чином, 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

У відповідності до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

За приписами пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, розглядаючи клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 15.04.2026 в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.12.2022 по 31.03.2026 на суму 890 577,55 грн з урахуванням уточнень від 01.06.2026, суд застосовує положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Частинами 1, 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 6500 грн, з 1 жовтня - 6700 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено з 1 січня 2023 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 6700 грн.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 7100 грн, з 1 квітня - 8000 грн.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 1 січня 2025 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 8000 грн.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено з 1 січня 2026 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 8 647 грн.

У поданому до суду звіті арбітражним керуючим Пилипенко М.М., виходячи із встановленого Кодексом України з процедур банкрутства мінімального розміру основної грошової винагороди, визначених законодавством розмірів мінімальної заробітної плати, повідомлено про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" з 27.12.2022 по 31.03.2026 на суму 890 577,55 грн, а саме:

- грудень 2022 року 3654,55 грн;

- січень 2023 року - 20 100,00 грн;

- лютий 2023 року - 20 100,00 грн;

- березень 2023 року - 20 100,00 грн;

- квітень 2023 року - 20 100,00 грн;

- травень 2023 року - 20 100,00 грн

- червень 2023 року - 20 100,00 грн;

- липень 2023 року - 20 100,00 грн;

- серпень 2023 року - 20 100,00 грн;

- вересень 2023 року - 20 100,00 грн;

- жовтень 2023 року - 20 100,00 грн;

- листопад 2023 року - 20 100,00 грн;

- грудень 2023 року - 20 100,00 грн;

- січень 2024 року - 21 300,00 грн;

- лютий 2024 року - 21 300,00 грн;

- березень 2024 року - 21 300,00 грн;

- квітень 2024 року - 24000,00 грн;

- травень 2024 року - 24000,00 грн;

- червень 2024 року - 24 000,00 грн;

- липень 2024 року - 24 000,00 грн;

- серпень 2024 року - 24 000,00 грн;

- вересень 2024 року - 24 000,00 грн.

- жовтень 2024 року - 24 000,00 грн;

- листопад 2024 року - 24 000,00 грн;

- грудень 2024 року - 24 000,00 грн;

- січень 2025 року - 24 000,00 грн;

- лютий 2025 року - 24 000,00 грн;

- березень 2025 року - 24 000,00 грн;

- квітень 2025 року - 24000,00 грн;

- травень 2025 року - 24000,00 грн;

- червень 2025 року - 24 000,00 грн;

- липень 2025 року - 24 000,00 грн;

- серпень 2025 року - 24 000,00 грн;

- вересень 2025 року - 24 000,00 грн.

- жовтень 2025 року - 24 000,00 грн;

- листопад 2025 року - 24 000,00 грн;

- грудень 2025 року - 24 000,00 грн;

- січень 2026 року - 25941,00 грн;

- лютий 2026 року - 25941,00 грн;

- березень 2026 року - 25941,00 грн.

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 05.04.2024 вирішено погодити звіт арбітражної керуючої Пилипенко М.М. про нарахування і виплату грошової винагороди на загальну суму 266 154,55 грн у справі № 1/94"Б" про банкрутство ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" за період з 27.12.2022 по 31.01.2024, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів боржника від 05.04.2024 № 2/2024 (т. 38 а.с. 92).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 18.09.2024 вирішено погодити звіт арбітражної керуючої Пилипенко М.М. про нарахування і виплату грошової винагороди на загальну суму 162 600,00 грн у справі № 1/94"Б" про банкрутство ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" за період з 01.02.2024 по 31.08.2024, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів боржника від 18.09.2024 № 4/2024 (т. 38 а.с. 94).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 18.11.2024 вирішено погодити звіт арбітражної керуючої Пилипенко М.М. про нарахування і виплату грошової винагороди на загальну суму 48 000,00 грн у справі № 1/94"Б" про банкрутство ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" за період з 01.09.2024 по 31.10.2024, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів боржника від 18.11.2024 № 5/2024 (т. 38 а.с. 98).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 27.03.2025 вирішено погодити звіт арбітражної керуючої Пилипенко М.М. про нарахування і виплату грошової винагороди на загальну суму 96 000,00 грн у справі № 1/94"Б" про банкрутство ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" за період з 01.11.2024 по 28.02.2025, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів боржника від 27.03.2025 № 6/2025 (т. 38 а.с. 100).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 08.09.2025 вирішено погодити звіт арбітражної керуючої Пилипенко М.М. про нарахування і виплату грошової винагороди на загальну суму 144 000,00 грн у справі № 1/94"Б" про банкрутство ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" за період з 01.03.2025 по 31.08.2025, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів боржника від 08.09.2025 № 8/2025 (т. 38 а.с. 102).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 15.04.2026 вирішено погодити звіт арбітражної керуючої Пилипенко М.М. про нарахування і виплату грошової винагороди на загальну суму 173 823,00 грн у справі № 1/94"Б" про банкрутство ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" за період з 01.09.2025 по 31.03.2026, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів боржника від 15.04.2026 № 10/2026 (т. 38 а.с. 104).

Комітетом кредиторів боржника на засіданні 15.04.2026 вирішено прийняти до відома інформацію, що арбітражною керуючою Пилипенко М.М. нараховано грошову винагороду у справі № 1/94"Б" про банкрутство ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" за період з 27.12.2022 по 31.03.2026 на загальну суму 890 577,55 грн, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів боржника від 15.04.2026 № 11/2026 (т. 38 а.с. 89-90).

Перевіривши розрахунок грошової винагороди арбітражної керуючої Пилипенко М.М. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.12.2022 по 31.03.2026 на суму 890 577,55 грн, суд зазначає наступне.

Кодекс України з процедур банкрутства не містить положень про застосування при розрахунку суми основної винагороди арбітражного керуючого кількості робочих днів у місяці, у зв`язку з чим розрахунок має здійснюватися виходячи з календарних днів.

Отже, за період з 27.12.2022 по 31.12.2022 арифметично вірний розмір грошової винагороди арбітражної керуючої Пилипенко М.М. за виконання повноважень ліквідатора банкрута становить 3 241,94 (6700,00 грн х 3 / 31 день х 5).

В іншій частині розрахунок грошової винагороди арбітражної керуючої Пилипенко М.М. за період виконання повноважень ліквідатора банкрута 27.12.2022 по 31.03.2026 на суму 890 577,55 грн є арифметично вірним.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до частини 3 статті 2 ГПК України одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами, а також розумність строків розгляду справи судом.

При цьому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (пункт 5 частини 5 статті 13 ГПК України).

Європейський суд з прав людини зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові дослідження тощо (VOLOVIK v. UKRAINE, № 15123/03, § 45, ЄСПЛ, 06 грудня 2007 року).

Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність (пункт 4.1. Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004).

Добросовісність - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Частиною 3 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

У відповідності до частини 2 статті 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Таким чином, при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури, а й які фактичні дії вчинялись ліквідатором протягом процедури, та чи дійсно такі дії потребують на їх вчинення саме стільки часу, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.

Суд зазначає, що у справі про банкрутство суд може самостійно приймати рішення стосовно виду та інтенсивності судового нагляду у відносинах неплатоспроможності та банкрутства з урахуванням процедури провадження, особи боржника та арбітражного керуючого, а також інших обставин справи.

Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення (дії), встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), найбільш оптимальний в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення конкретної справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.

При цьому, судова дискреція (судовий розсуд) повинна реалізовуватись судом з урахуванням принципів диспозитивності та пропорційності в господарському судочинстві та рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом.

Відповідно до приписів статті 5 ГПК України господарський суд, здійснюючи правосуддя захищає порушене право та інтереси особи, яка звернулась до суду.

Проаналізувавши місяці нарахування арбітражною керуючою Пилипенко М.М. основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, судом встановлено відсутність доказів виконання арбітражним керуючим Пилипенко М.М. визначених Кодексом України з процедур банкрутства будь-яких повноважень ліквідатора банкрута за червень, листопад 2023 року, березень, травень-серпень 2024 року, січень, квітень, липень, серпень, грудень 2025 року, лютий 2026 року. Подані ліквідатором банкрута проміжні звіти не містять відомостей про конкретні вчинені арбітражним керуючим дії з метою виконання повноважень у вказані місяці.

Таким чином, надавши правову кваліфікацію викладеним обставинам виконання арбітражною керуючою Пилипенко М.М. повноважень ліквідатора банкрута, оцінивши дії арбітражної керуючої за період з 27.12.2022 по 31.03.2026 у поєднанні з загальною тривалістю процедури ліквідації боржника та вчиненими за цей період діями, користуючись принципами об`єктивної істини, добросовісності, розумності та справедливості, господарський суд дійшов висновку про наявність у матеріалах справи доказів вчинення арбітражною керуючою дій з метою належного виконання повноважень ліквідатора банкрута виключно за грудень 2022 року (з 27.12.2022), січень-травень, липень-жовтень, грудень 2023 року, січень-лютий, квітень, вересень-грудень 2024 року, лютий-березень, травень-червень, вересень-листопад 2025 року, січень, березень 2026 року.

Враховуючи вищевикладене, розмір правомірно нарахованої та обґрунтованої основної грошової винагороди арбітражного керуючого Пилипенко М.М. за період з 27.12.2022 по 31.03.2026 становить 586 723,94 грн, а саме:

- грудень 2022 року - 3241,94 грн (6700,00 грн х 3 / 31 день х 5);

- січень 2023 року - 20 100,00 грн;

- лютий 2023 року - 20 100,00 грн;

- березень 2023 року - 20 100,00 грн;

- квітень 2023 року - 20 100,00 грн;

- травень 2023 року - 20 100,00 грн

- липень 2023 року - 20 100,00 грн;

- серпень 2023 року - 20 100,00 грн;

- вересень 2023 року - 20 100,00 грн;

- жовтень 2023 року - 20 100,00 грн;

- грудень 2023 року - 20 100,00 грн;

- січень 2024 року - 21 300,00 грн;

- лютий 2024 року - 21 300,00 грн;

- квітень 2024 року - 24000,00 грн;

- вересень 2024 року - 24 000,00 грн.

- жовтень 2024 року - 24 000,00 грн;

- листопад 2024 року - 24 000,00 грн;

- грудень 2024 року - 24 000,00 грн;

- лютий 2025 року 24 000,00 грн;

- березень 2025 року - 24 000,00 грн;

- травень 2025 року - 24000,00 грн;

- червень 2025 року - 24 000,00 грн;

- вересень 2025 року - 24 000,00 грн.

- жовтень 2025 року - 24 000,00 грн;

- листопад 2025 року - 24 000,00 грн;

- січень 2026 року - 25941,00 грн;

- березень 2026 року - 25941,00 грн.

Зважаючи на викладене у сукупності, господарський суд дійшов висновку клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 15.04.2026 в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.12.2022 по 31.03.2026 на суму 890 577,55 грн з урахуванням уточнень від 01.06.2026 задовольнити частково; затвердити звіт арбітражної керуючої Пилипенко М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.12.2022 по 31.03.2026 на суму 586 723,94 грн; у решті вимог відмовити.

Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Пилипенко М.М. від 15.04.2026 в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.12.2022 по 31.03.2026 на суму 890 577,55 грн з урахуванням уточнень від 01.06.2026 задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражної керуючої Пилипенко М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 27.12.2022 по 31.03.2026 на суму 586 723,94 грн.

3. У решті вимог відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.07.2026.

Суддя Костриця О.О.